X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
|
|
|
|
|||||||
| Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
23.11.2011, 00:20
|
#321 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
113
Вес репутации: 0  |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
KALENDAR.RU, во первых речь шла не о недостатках коня. А во вторых я не про 1000. Я ж говорю, не уловили сути.
|
|
|
|
23.11.2011, 00:21
|
#322 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
113
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Кстати тут могу вставить пару копеек про метеор. Не про сам агрегат, а собственно о том, что хотели изменить в конике французы. Вот и представьте, что если бы вмконике чуток напрягли мозг, то сделали бы хоть что-то в том же направлении, но более элегантно.
Последний раз редактировалось brosko; 23.11.2011 в 00:23. |
|
|
|
|
23.11.2011, 00:23
|
#323 | ||
|
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
 )))Цитата:
Но тебя ведь фиг поймешь, знаешь, как говорили спартанцы, славящиеся своей лаконичностью? Начала Вашей длинной речи мы забыли, а конец не поняли, так как забыли начало...
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
||
|
|
|
| Пользователь сказал cпасибо: | Andy (23.11.2011) |
|
23.11.2011, 00:28
|
#325 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
113
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
KALENDAR.RU, и про кофе я прекрасно понял вашу мысль. В двух словах: дилер вынужден врать, будь он оть кристально честен. Ну? Суть понял правильно?
|
|
|
|
|
23.11.2011, 00:29
|
#326 |
|
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
brosko,Угу... 301-й
Дима, Валера правильно сказал - ты слишком категоричен, сначала ты слишком хвалил Конику, теперь - слишком ругаешь. Ее есть за что хвалить и за что ругать, но не столь активно.
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
|
|
|
|
23.11.2011, 00:30
|
#327 | |
|
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
Цитата:
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
|
|
|
|
|
23.11.2011, 00:36
|
#329 |
|
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
brosko,Ну, тогда изложи ее, плиз, четко и ясно, в одном сообщении.
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
|
|
|
|
23.11.2011, 00:43
|
#330 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
113
Вес репутации: 0 |
Re: PRO C6000L vs XEROX 550
KALENDAR.RU, в двух словах. Тогда я хвалил офисные чб аппараты коника потому что они были сделаны на голову выше ксерокса. Начинал я с ксероксов. Когда начал брать конику, причем осознанно, вся страна сидела даже не на ксероксе а на кеноне 1215. Сравнивать конику со всеми остальными было просто смешно. Далее про критику щас. Я высказывался про чб 1051. Вы же не знаете что это за агрегат. А я уже знаю. Поэтому и составил о нем небошьшой отзыв. Ну так получилось что он оказался критическим
. Был бы аппарат супер то и отзыв был бы соответствующий. Далее. По ходу я зацепил естесственно и коня. Не он был главным героем критики, но раз пошла такая пьянка то и ему досталось малеха. Чтобы понять о чем я говорил критически нужно знать историю коники вообще и в россии в частности. Мысль такая в двух словах. Про это офис. Специально про никто не готовил ибо не было таких планов. А то что вешают щас про прессы это все голимый маркетинг. Полиграфической базы нет. Что собственно и показывает разработка метеор. Вобщем техническая мысль в конике померла десять лет назад.
Последний раз редактировалось brosko; 23.11.2011 в 00:45. |
|
|
|
|
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Xerox DC 550 с контроллером Xerox - помогите. | pechatnii | Лазерная техника | 5 | 31.12.2011 09:07 |
| Xerox 550 vs Konika 6000 | sanchobum | Лазерная техника | 0 | 08.06.2011 12:18 |
| XEROX WorkCentre Pro C2636 | vektor30 | Лазерная техника | 2 | 09.11.2010 17:37 |
| Xerox WorkCentre Pro 40C-что за зверь? | 7750и7760 | Лазерная техника | 1 | 27.05.2010 16:36 |
Линейный вид
