Ксерокс-1000, области применения.

[KALENDAR.RU]

Сообщение от Hank

Тема не про 1000-ый. Тема про то, что рано или поздно кое-кому будет тесновато в рамках про и нынешних тиражей про. Вот люди и начинают думать на досуге, что будет завтра с их цифрой, какая она будет эта их завтрашняя цифра и что вообще будет завтра. То есть куда плыть. И плыть или не плыть вообще.

Анатолий, если ты намекаешь на меня, то - не угадал. Я тяготею к мелкотиражности, мне так интересней и, безусловно выгодней. Это - во всем, в календарях в том числе.

Ксер-1000 может быть интересен только для спецприложений, это - мое мнение, других мнений я тут пока не увидел, а было бы интересно.

Понимаешь, ситуация мне напоминает 1998-й год. Когда у меня были ДС-12 и Ксайкон. Ксайкон более производителен, более дорог, но... не приносил особо больше денег, чем ДС-12.

Для меня та ситуация аналогична с сегодняшним сравнением Прошки и Ксера-1000.

Можно конечно говорить, что я просто не умел раскручивать Ксайкон... но Дисишку я ж сумел раскрутить!

[Nab75]

Сообщение от KALENDAR.RU

Анатолий, если ты намекаешь на меня, то - не угадал. Я тяготею к мелкотиражности, мне так интересней и, безусловно выгодней. Это - во всем, в календарях в том числе.

Ксер-1000 может быть интересен только для спецприложений, это - мое мнение, других мнений я тут пока не увидел, а было бы интересно.

Понимаешь, ситуация мне напоминает 1998-й год. Когда у меня были ДС-12 и Ксайкон. Ксайкон более производителен, более дорог, но... не приносил особо больше денег, чем ДС-12.

Для меня та ситуация аналогична с сегодняшним сравнением Прошки и Ксера-1000.

Можно конечно говорить, что я просто не умел раскручивать Ксайкон... но Дисишку я ж сумел раскрутить!

час назад пришло в голову то же сравнение с Ксайконом.