Калибровка 5501 средствами сканера

[Виталий С.]

Сообщение от Andy

И еще момент - а почему коатед стоит в выходном? Ты что, на коатед калибровал или тупо завесил его в выходном навсегда для всех бумаг? Если так, то это большая ошибка. Если уж по сердцу коатед, откалибруй машину на колор копи с профилем анкоатед. Добейся физически в межуред преввышение как минимум на 5 единиц над таргетом. Вот тогда будет весьма неплохой усредненный вариант для работы на всех бумагах.

Не понял для чего это? Ты ж шкалишь таргеты без учета какого либо выходного профиля, как в принципе и входного... Профиль же вроде как подставляется после... т.е. не оказывает никакого влияния на то что ты сошкалил...
Или ты имеешь ввиду какую бумагу подсунуть при распечатки таргетов?
Или что то другое...
Так же непонятно зачем завышать, да еще физически...?
Расшифруй плиз попонятнее...

[Andy]

Сообщение от Виталий С.

Или ты имеешь ввиду какую бумагу подсунуть при распечатки таргетов?
Или что то другое...

И то, и другое. Я, конечно, печатаю и шкалю бумагу без профиля, но перенос-то на разные типы бумаг - разный, это физический процесс, и рип в курсе о возможностях машины по работе с разными типами бумаги, поэтому и при измерении, и при распечатке запрашивает тип бумаги. Самые стабильные и предсказуемые результаты _в общем_ дает измерение на колор копи в анкоатед с установленной галкой apply to all.

[Виталий С.]

Сообщение от Andy

И то, и другое. Я, конечно, печатаю и шкалю бумагу без профиля, но перенос-то на разные типы бумаг - разный, это физический процесс, и рип в курсе о возможностях машины по работе с разными типами бумаги, поэтому и при измерении, и при распечатке запрашивает тип бумаги. Самые стабильные и предсказуемые результаты _в общем_ дает измерение на колор копи в анкоатед с установленной галкой apply to all.

Ясно, не задумывался над этим... и это печально... Лучше бы рип плевал на бумагу и выводим все по максимуму.. ТОгда был бы и результат не усредненый а оптимальный...
И ты уверен что результат будет разный в связи с выбором бумаги в рипе (не физически а имменно на программном уровне)? проверял???

Ну да ладно...

Терь рассказывай что ты имел в веду под:

Сообщение от Andy

Добейся физически в межуред преввышение как минимум на 5 единиц над таргетом.

И как этого добиться... и что это даст с твоей точки зрения...

Заранее спасибо...

[brosko]

да ничего это не даст . Вообще то по правилам нужно калибровать на тиражной бумаге. Не заметил я лучшего с колор копи. Потом, по моему рип при печати мишени сам ставит, вернее отключает профили. Так что можете ставить что угодно. Также в рипе нельзя задать плотность бумаги, что для цифры имеет значение.

[brosko]

вот хвост почему такой? Возможно Ильяс калибрует на плотной бумаге?

[brosko]

кстати, рваный растр не имеет отношения к калибровке. Так что пофиг колор копи там или нет. Дело в переносе или вообще в слабом формировании светлых точек на фотике, а далее через два переноса дело усугубляется и имеем то что имеем. Возможно именно по этому на 8000 заменили ролики переноса и она перестала печатать на фактуре.

[Valery]

Сообщение от brosko

Дело в переносе или

в глубоких светах всегда дело в переносе

[brosko]

ну у коня трабл даже не в глубоких

[Andy]

Сообщение от Виталий С.

как этого добиться... и что это даст с твоей точки зрения...

Добится это можно несколькими способами - повышением напряжения переносов, увеличением концентрации смеси и так далее. Мои эксперименты показывают, что нужно обеспечить четкий загон для гамута, в пределах которого рип будет вносить поправки при калибровке. Если загон узкий, как у Ильяса, коню негде разгуляться, и это сказывается на качестве оттисков. Верхняя точка кривой, dmax, по-сути, обеспечивает максимальное наложение тонера на бумагу. Но электрография процесс нестабильный. И дабы обеспечить стабильный охват в тенях мы даем небольшое превышение этого показателя над заложенными в выходной профиль значениями target dmax. Да, и на ответ почему uncoated - а он более узкий, чем коатед. С ним проще добиться результатов, меньше итераций делать.

[Andy]

Сообщение от brosko

ну у коня трабл даже не в глубоких

нет у коня каких-то особенных траблов, есть кривые приборы. и руки.

Сообщение от brosko

вот хвост почему такой? Возможно Ильяс калибрует на плотной бумаге?

хвост такой потому как машина кладет тонера с 85% до 100% одинаково. И меньше, чем это требуется. У ней максимум ограничен износом расходки. Стандартных напряжений и концентрация для новой расходки на столь поюзанных юнитах недостаточно. Это можно если не исправить, то скорректировать для приемлемого качества печати. Чем мне и минолта, и рико нравятся - крутить можно много чего.