KM Bizhub C6000L + Canon C5030

[Pavel Pechatnikov]

нет. доход=прибыль

[brosko]

Доход — денежные средства или материальные ценности, полученные государством, физическим или юридическим лицом в результате какой-либо деятельности за определённый период времени

[brosko]

доход это доход, прибыль это прибыль.

[KALENDAR.RU]

Сообщение от PavelM

Я не понимаю, что Вы называете "объединенным" тиражом. Тогда речь шла о печати 100 экземпляров 4+4 с макета в котором было 84 полосы А3 (то есть 4200А3 4+4). Постпечать на этом проектебыла сложная и сделать ее ваши сотрудники не взялись. Впрочем не только Ваши. Август Борг, например, тоже не взялся.

Тогда - все понятно. 84 полосы 100 экз мы считаем (если без послепечатки) не так, как соответствующий тираж одной полосы. ы считаем дороже. Правильно это или - нет, спорный вопрос, но мы считаем так.

Сообщение от PavelM

Под доходом я понимаю разницу между выручкой и затратами, а под выручкой то же, что и остальные

Я предпочитаю термины "оборот" и "прибыль". Если цены за 5 лет существенно не выросли, то оборот сохранится, а прибыль - уменьшится. Ну, еще раз скажу - эта тенденция наблюдается столько, сколько лет я мониторю рынок.

Вот еще одно наблюдение (относительно позитивное): у меня приятель открывает косметический салон, мы с ним обсуждаем его затею, ради интереса я решил "погонять циферки" и посмотреть, насколько этот салон рентабельней полиграфического.
Возможно, я что-то не учитываю, но меня покоробило, что прическа, которую мастер делает час не отрываясь, чтоит около 1000 рублей )там есть некоторая часть расходников в виде всяких там шампуней).
Да я эти деньги за 15 минут заработаю легко. напечатав 1000 визиток. Так что... оказывается, полиграфия еще не самый тухлый бизнес. хотя, повторюсь, я могу что-то не учесть.

[brosko]

вы не учитываете, что, там практически нет дорогого технологического оборудования, которое требует постоянного сервиса и наличия постоянных расходных материалов, то есть мизерные траты на основные средства и мизерные оборотные средства. Плюс куча мастеров. 10 мастеров по 8000 рублей это 80000 практически чистоганом.

[Valery]

Сообщение от Виталий С.

Грубо и очень утрированно гоовря 8 рублей тогда равны 15рублей сейчас...
И делая цену в 8 рублей сейчас.. это приблизительность (по прибыльности) что сделать цену в 4 рубля в 2007 году...

мне кажется вы и сами подзапутались, поскольку вы сейчас сами сказали, что 8р тогда это 15 (ну пусть 10 даже) рублей сейчас, что никаким боком не является сломом рынка
а вот 7 рублей от Кирилла сейчас это что?
Листовая печать по 7 рублей за оттиск формата SRA3 (4+0)! это цитата с его сайта
Это даже не ОТ 7р, а ПО 7 р
Или вы тоже считаете, что теперь во всем и всегда ПА виноват?

[Виталий С.]

Сообщение от Valery

мне кажется вы и сами подзапутались, поскольку вы сейчас сами сказали, что 8р тогда это 15 (ну пусть 10 даже) рублей сейчас, что никаким боком не является сломом рынка
а вот 7 рублей от Кирилла сейчас это что?
Листовая печать по 7 рублей за оттиск формата SRA3 (4+0)! это цитата с его сайта
Это даже не ОТ 7р, а ПО 7 р
Или вы тоже считаете, что теперь во всем и всегда ПА виноват?

Я то не путаюсь... тогда не являлась (вернее являлось уменьшению рентабельности - но не как не сломом) так как на сегодняшние деньги это 15-16 рублей....
А вот сегодня давать цены в 7-8 рублей на лазерной цифрой... это слом рынка, т.к. сейчас покупательская способность этих 8-7 рублей равна 4-3.5 рубля соответственно в ценах 2007г

7 рублей от кирила это тоже самое что если какойнить чудак в 2007г дал цену в 3,5 рубля (очень утрированно и груба (т.к. подешевело оборудование и расхода, но подражала аренда и бумага) если исходить из рентабельности не говоря уже о всем остальном... )

Читайте внимательно вникайте... потому что я уж не знаю как Вам проще объяснить...

[brosko]

да никакого отношения эти цены ни тогда ни сейчас к ценам цифровой печати не имели и имеют. Это обычное желание перехватить часть офсетного рынка, который как известно большой и от него типа не убудет, если какая то часть клиентов попечатается типа по завышенным офсетным ценам на цифре. Отсюда следует вывод, что все эти наезды-приезды о сломе цифрового рынка полная чушь.
Собственно это доказывает и тот факт, что на тираж 100экз, пусть и общим объемом в 4000 листов эти цены не распространялись. Почему? Да потому что сто штук это уже цифра, а 8 рублей за тысячу это извините офсет.

[brosko]

вобщем попутали тут божий дар с яичницей и щас несете извините хрень.

[brosko]

Но наконец то поднялся вопрос неправильного ценообразования в цифре. Ну с какого хрена нужно считать многополоску по объему, а не по тиражу? А ведь так считают тут наверное большинство. 10 экз по 1000 страниц это ведь не одно и тоже что и 1000 экз по 10 страниц. В первом случае уверенная цифра, а во втором офсет со всеми вытекающими, в том числе и ценами.