X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#11 |
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
1. Была ли цена в 8 рублей за 2000 А3 4+0 в 2008-м году рыночной или демпинговой
Не буду подробно повторять уже изложенные факты (то, что тот же Садовников в то время печатал по 5 рублей за А3, то. что по 8 рублкй печатали и Аби-принт и многие другие, все это можно увидеть на ПФ) Дам только еще одну ссылку на ПТ, где этаа история (с моим баннером) обсуждалась не раз. Тут мой оппонЭнт открыто пишет, что его цены всегда были ниже моих. Надеюсь, больше ничего говорить не надо? 2. Была ли эта цена обоснованной экономически Вот один из самых важных моментов, если говорить о практическом применении данной дискуссии. Итак, (в соттый раз выкладки приводить не буду, все их уже наизусть знают) показываю свою логику: 1. Я посчитал, сколько денег салон должен мне приносить в единицу времени (в месяц, в день, в час). 2. Моя задача, чтобы независимо от того, какую именно продукцию я печатаю и независимо от того каким тиражом, я в единицу времени получал искомую сумму (или выше). 3. Важный момент, о котором я говорил раньше только мельком. Коэффициент загрузуи оборудования. Понятно, что если я печатаю мелочевку (визитки там всякие), то машина загружена в лучшем случае наполовину - обеспечить поток на таких тиражах малореально для более-менее производительной машины. А если печатаю многополоску, то коэффициент может быть развен 1 (полная загрузка). Тут важно учитывать еще такой момент: при печати мелочевки ращница между ценой отпечатка и стоимостью расходки больше, поэтому тут нельзя тупо сравнивать обороты в деньгах, надо вычитать расходку. Или по-другому скажу: если более точно считать, то надо определить потребную выработку в день за вычетом расходки. Надеюсь - понятно. Итак, я знаю, сколько могу заработать в час, печатая, например визитки по 1000 штук (это - мелочевка), назначая цену на многополоску я должен сделать ее такой, чтобы в час, за вычетом расхожки (контракта, например. и бумаги) я получил те же деньги. Это и есть так называемая "обоснованная (ранее - справедливая) цена". Разумеется, при этом надо смотреть, чтобы не вылезти за рамки рынка, иначе заказов не будет. Так вот, в самом начале темы я показал на примере, сколько на многополоске зарабатывается в день при этих расценках, на визитках столько фиг заработаешь. Разговоры о том, что таких заказов мало - фтопку, мне много и не надо, мне главное, что если такой заказ пришел, чтобы я заработал не меньше искомой суммы в день, при этом мне все равно на какой продукции эти деньги зарабатывать, пришли брошюры - велкам, буду цеоый день гнать брошюры, главное, чтобы в конце дня не меньше денег осталось, за вычетом расходки, чем если бы я печатал визитки, например. Логика понятна? Именно исходя из нее я и устанавливаю цены.
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
![]() |
![]() |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Печать банера на Konica Minolta bizhub pro c6000L | Figaro | Лазерная техника | 125 | 09.08.2019 12:37 |
KM bizhub c220 нужна помощь | ospvkmo | Лазерная техника | 1 | 17.11.2011 17:03 |
Bizhub C220 или KM 7450 + Bizhub 211 | chameleon | Лазерная техника | 2 | 11.06.2011 12:41 |
KM bizhub C6501/5501: настройка | Марина_ | Лазерная техника | 123 | 23.03.2011 20:50 |
BIZHUB vs XEROX vs CANON vs OKI | smartsler | Лазерная техника | 6 | 13.12.2010 15:20 |