X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
|
|
|
|
|||||||
| Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
19.09.2006, 23:29
|
#1 |
|
Пользователь
Регистрация: 29.03.2006
Сообщений: 86
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0 
 |
[quote="Сталкер"]Представьте физику процесса...
1. Так, насколько я понимаю, когда речь идет о 110 копиях/мин - это о печати одного и того же изображения, для этого на фотобарабане ему обновляться не надо!!! [quote="Сталкер"] ... Человеческий глаз видит разницу между 300 и 600 dpi, тренированный глаз видит разницу между 600 и 1200 dpi, и, скорее всего единицы перфекционистов увидят разницу между 1200 и 2400 dpi, и то если если увидят. А полутона современные аппараты дают и при 600 точках неплохие... Такой подход годится только для тех, кто не конкурирует по чернухе с офсетом. Ведь не зря при издании журналов или брошюр с ч.б. фотографиями делают фотовывод с гораздо более высоким разрешением чем 2400. А разница между 600 и 1200 dpi на глаз огромная - буквы рваные, а заказчику которому все равно - можно печатать и на ризографе. На самом деле есть еще одно НО - с растром у Цифры плоховато для печати полутоновых рисунков и фотографий. |
|
|
Комбинированный вид
