Линеаризация и печать CMYK шкал струйных принтеров

[ILIAS]

Сообщение от Snapman

Самый распространенный вариант профилирования у профи это:
1 определить поканальные инк лимиты в РИПе путем печати теста
2 отпечатать встроенную линеаризацию в РИПе

Т.е. таки штатными средствами РИПа.

Сообщение от Snapman

Я и сам никогда не пользуюсь штатными блоками в РИП и другим не советую!

Т.е. вы себя к профи не относите?
И тогда все-таки выходит что "профи" (и я вместе с ними) используют определение ИнкЛимит и линеаризацию как неразрывную связку и пользуются для этого штатными блоками в РИПе. А вы, стало быть, все сразу в iProfiler безо всяких там ненужных риповых прибамбасов. Широко так машете, молодца.
Может быть просто потому что пользуетесь и продаете не совсем продвинутый РИП Васач? В котором много недостатков, но есть неповторимая прелесть - возможность переназначения каналов, а значит и доп заработка. А чего уж тогда не взять в качестве базового решения китайский убогий PartnerRIP (AcroRIP). Тогда уж точно можно сказать что линеаризация в РИПе это зло (потому что ее там в принципе нет)

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

...как неразрывную связку и пользуются для этого штатными блоками в РИПе. А вы, стало быть, все сразу в iProfiler безо всяких там ненужных риповых прибамбасов.

Сообщение от ILIAS

Потому что невозможно получить "линейную" передаточную характеристику, если у вас имеет место выход в жесткое "насыщение" из-за отсуствия должной отсечки путем определения ИнкЛимит.

вот именно это глубокое заблуждение

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

...А вы, стало быть, все сразу в iProfiler безо всяких там ненужных риповых прибамбасов

читаем выше http://copy-club.ru/upravlenie-tsvet...tml#post140983

1 определить поканальные инк лимиты в РИПе путем печати теста

Сообщение от ILIAS

Т.е. таки штатными средствами РИПа.

да можно так, но без смесевых инклимитов и уж Боже упаси смеcевых плашек для конечного icc, то есть для внешнего профилера отлинеаризовать плоттер, но сам icc делать внешним, так делают все грамотные профи.