Линеаризация и печать CMYK шкал струйных принтеров

[ILIAS]

Сообщение от Snapman

по сути разрешение ничего не меняет

Меняет. На высоком разрешении на Эпсоне 9900 вы с большой вероятностью получите таки то самое реальное насыщение кривой, которого благополучно избежали, выбрав 720х720. Об этом не все знают, но вы-то знаете точно. И я знаю. Вы же крупнейший специалист по струйной печати, а по Эпсонам особенно.
Вот и покажите что умеете.
Вот продали вы Эпсон 9900 с банками, люди хотят иметь возможность высококачественой печати на глянцевой бумаге с максимально высоким разрешением, на которое способен по паспорту этот принтер. Вы им впарили Васач или АкроРИП как решение всех проблем. Заявили , что ИнкЛимит это фигня - линеаризовать можно в профайлмейкере. Они имеют право потребовать от вас настроить такую печать? Или вы только 360х720 и 720х720 умеете настраивать?
Давайте. давайте. Не отлынивайте. Вам тут фактически позволяют рекламироваться бесплатно, а вы ленитесь. Цепляться к словам и накручивать посты - много ума не надо.

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

Меняет. На высоком разрешении на Эпсоне 9900 вы с большой вероятностью получите таки то самое реальное насыщение кривой, которого благополучно избежали, выбрав 720х720

вранье
с точкой переменной биг у меня получилось вместо циана синий а вместо мадженты красный, это даже не неокалиброваном сканере видно
то есть оставлен явный перелив по чистым цветам

сути то не меняет, ну будет денсити в 100% плашке еще больше не 1,5 а 2
и что это меняет? на вторичной линеаризации получим опять линейную зависимость от 0 до 100%, ну будут в смесевых плашках еще более плотные цвета, отпечатаю не 400 а 1000 или 1500 плашек и всех делов.
на выходе все равно будет нормальный во всех смыслах icc именно при его построении отсекутся все излишки.

давайте я в понедельник отпечатаю 2 линеаризации с 1440, это будет литься чернил в 2 раза больше чем на 720
вы думаете там что то будет по-другому?