X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#11 |
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
114
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
так суть не в том, что кто-то делает, тот же престек адастовский тоже делают. и что? Путь не совсем правильный был задан, вот и перестали делать. Зачем клиенту 4 неважных экспонирующие установки, он лучше одну нормальную купит, тем более, что одна установка легко обслуживает несколько машин, а тут 4 для одного станка. В 4 раза возрастает вероятность остановки станка из-за поломки сабжей, все таки это же не офисные условия, а постоянные вибрации, пыль, химикаты. Гейдель же не только перестал делать маленькую машинку DI, они ж как я понял, всю серию DI перестали делать, не спроста ведь. Вобщем, если хочется офсету, надо брать традиционный вариант офсета, хочется ЦПМ, надо брать индигу, xerox и что там еще делают из этой серии.
кстати, когда я давно уже смотрел и сравнивал оттиски с простого принтмастера и DI, то сразу было ясно, что последнему до первого как до луны пешком. Разные формы, разная краска, разная система прогона листа, ну и результат разный. А ведь машинку показывали спецы, выше не куда. Думаю в боевых условиях реалий жизни результат будет намного хуже. щас почитал, вобщем, в гейделе положили на цифру и упор делают на быструю смену форм и быструю приладку(это по железу). |
![]() |
![]() |