X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
![]() |
#1 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
49
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
ИМХО стоит подумать над тем, чтобы "затемнить" монитор.
![]() Вообще рекомендованная для полиграфии яркость монитора 80 кд/м, это примерно соответствует стандартным условиям просмотра отпечатка. Есть официальные стандарты. Они учитываются в системах управления цветом. А производители ЖК мониторов гонятся за суперяркостью (для игрушек и видео), порой у людей она оказывается и 200 и даже 300 кд/м. Вот и кажется что на отпечатке картинка темная. Эта же картинка на офсете тоже будет "темной" и это правильно. ![]() Убирая бездумно Дмакс мы, возможно, ужимаем динамический диапазон принтера. Иногда его надо убрать, если в тенях мы четко индентифицируем "насыщение" и разница между С100 и С80 абсолютно не обнаруживается. Но в тенях лучше доверять прибору, а не глазу. Тут может помочь денситометр. Построить кривые "растискивания", сравнить хотя бы со стандартными Фотошоповскими, т.к. Дмакс (фактически поканальный InkLimit) штука грубая. Будет видно что делать - убирать или наоборот добавлять.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |