X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
|
|
|
|
|||||||
| Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
24.06.2005, 00:56
|
#11 |
|
Местный
Регистрация: 18.04.2005
Адрес: Чемпионбург
Сообщений: 630
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 8 раз(а) в 8 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0 
 |
TTT:
износ барабанов на А3 ровно в два раза больше чем на А4, но и визиток в два раза больше. При использовании длинного А3 износ барабанов будет больше чем на стандартном А3 пропорционально отношению их длин, как минимум (и в теории и на практике). Кроме того, при нормальных объемах можно снизить кол-во заданий, т.к. перед каждым новым заданием аппарат проводит ряд действий, снижающих его ресурс. Вопрос - вы в этом уверены? Таки перед каждым заданием? Не зря же при покопийном контракте считают общий прогон, а не делят кол-во А4 на два. Вопрос - у Вас покопийный контракт? И как там считают ресурс? Плюс использование все возможной "ширины", по которой способен печатать аппарат. Вот тут стоит согласиться. - Используется вся площадь барабанов. Но может имется проблема - плотный А3 своими краями вытирает борозды на барабанах - широкий А3 может получить эти борозды в область запечатки. Это вопрос и к Павлу.[/quote] |
|
|
Древовидный вид