X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#30 |
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
48
Вес репутации: 26 ![]() |
![]()
LUT на уровне монитора ... ИМХО не обязательно. Так, удобство небольшое. В принципе любой монитор вполне нормально калибруется и профилируется (только со спектрофотометром или колориметром, а не с денситометром). Сначала по прибору устанавливаются в правильное положение ручки настройки, а потом снимается профиль, калибровка прописывается в LUT видеокарты, профиль просто лежит в известном месте и используется теми программами, которые в принципе умеют это делать.
Шадрин возмущался в основном по поводу РИПов для струйников. Струйники гораздо более стабильны по цветопередаче (если иметь ввиду конкретное сочетание чернила-бумага). В приципе производитель мог бы "зашить" в драйвере таблицы, которые давали бы идеальную и заранее известную кривую тонопередачи. Но на практике - материалы разные, чернила разные, всего не "зашьешь". Да и сам процесс обработки задания может быть специфичным, есть масса проблем, не связанных с цветом. Профиля сейчас стали поставляться с цветными дешевыми лазерниками, для которых нет РИПа в принципе. Толк какой-никакой есть. В Phaserах 7750/7760 реализована интересная концепция, в принципе можно откалиброваться весьма неплохо и без РИПа, только все равно хлопотно, девочке не поручить. А в РИПах в принципе можно. Только это удобство стОит денег немало.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
![]() |
![]() |