Ricoh 1035 vs Xerox 470(535). Гуру подскажите что купить

[brosko]

Сообщение от RuTa56

to Brosko

"какая все-таки обманчива природа"- сказал ёжик слезая с кактуса

Я вижу Вы тут ГУРУ на форуме. Но 1035/1045 Вы в глаза не видели. По-этому Я уже 11 лет обслуживаю технику этого производителя, у нас более 1000 аппаратов на обслуживании во Львове и Львовской области. И попрошу не тыкать - неприлично с Вашей стороны.
Могу Вам скинуть мануал - посмотрите есть там тормозные площадки или нет. для остальных - там система из трёх роликов, работает отлично.

Опять же, Вы путаете 1022 с блоком изображения, рассчитанным на 60К. В 1035 всё меняется отдельно, барабан - заводской ресурс 150 тысяч, девелопер - 300 тысяч, лента переноса - 300 тысяч, диаметр фотобарабана ровно 60мм.

На счет надежности - один из моих клиентов на таком аппарате отпечатал 200 тысяч за месяц - печатал избирательные списки на всю область и все нормально - не сдох

А в чём собственно состоит анахронизм дуплекса? В простоте и надежности?

да, не видел я именно 1035, и что? Я уже говорил, что привык судить об аппаратах по кониковской линейке. Решения принятые на больших машинах применяются в малых. Соответственно, если малый аппарат не ахти какой, то кто в здравом уме будет брать большой аппарат той же конторы? И не у меня одного предвзятое отношение к рико. Одно только слово перитонит до сих пор навевает нехорошие мысли о рико. Может щас и нет таких мелочей у них, но память то людская просто так не стирается.
А про ТЫ, ну уж извини, почаще общайся, тогда и не будет тебя коробить такое обращение. Это же форум, а не дом благородных девиц.