Ricoh 1035 vs Xerox 470(535). Гуру подскажите что купить

[RuTa56]

Сообщение от brosko

да, не видел я именно 1035, и что? Я уже говорил, что привык судить об аппаратах по кониковской линейке. Решения принятые на больших машинах применяются в малых. Соответственно, если малый аппарат не ахти какой, то кто в здравом уме будет брать большой аппарат той же конторы? И не у меня одного предвзятое отношение к рико. Одно только слово перитонит до сих пор навевает нехорошие мысли о рико. Может щас и нет таких мелочей у них, но память то людская просто так не стирается.
А про ТЫ, ну уж извини, почаще общайся, тогда и не будет тебя коробить такое обращение. Это же форум, а не дом благородных девиц.

Хорошо, забыл.

Да, согласен, у многих были трудности со старыми аппаратами, особенно если народные умельцы пробовали его починить не понимая сути процесса. Вспомните Кенон 1215 - для многих сервисников это досих пор лучший аппарат всех времен и народов потому как никаких насторек, все просто и понятно.

Но если б техника Рико была настолько плоха как Вы описываете, фиг бы Рико стал номер 1 в мире - после покупки IKON solutions оно именно так и есть.

Да кстати, готовтесь. Рико анонсировал новые модели цветников, которые реально займут часть рынка Konica Minolta - наконец-то они догадались сделать недорогие аппараты печатающие на носителях до 250г/м2, я о моделях MPC2030/2050/2503/2550 - начального уровня, MPC2800/3300, MPC4000/5000 - с претензией на продакшн, PRO C900 - 90 полнцв стр/мин собственно продакшн.