X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
|
|
|
|||||||
| Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
#91 |
|
Модератор
Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Мск
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях
Рейтинг мнений:
34
Вес репутации: 0 ![]() |
и зачем? )))) порошок на 240ю же дешевле чем на 6500
__________________
Куплю голову для Епсон 9700 |
|
|
|
|
|
#93 |
|
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 ![]() |
Pavel Pechatnikov,
brosko, Ребята, я давным-давно предлагал сделать очень интересную штуку: определить критерии сравнения ЦПМ, определить одноклассников и сравнить их, чтобы каждый раз не затевать один и тот же спор.
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
|
|
|
|
|
#94 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
121
Вес репутации: 0 ![]() |
а это и не спор, просто Павел долго отсутствовал и немного отстал от жизни, в плане тенденций приоритетной техники, но упорно не желает этого признать
Щас он уже не ездит на острова, думает что 240 это круто, если так дальше пойдет, то он рискует стать Павлом Непечатниковым Последний раз редактировалось brosko; 03.01.2010 в 00:24. |
|
|
|
|
|
#95 |
|
Администратор
|
Многие из здесь пристутствующих имеют в составе своих предприятий наряду с 6500 и аппараты младшей серии 450 и 451. А что вам дает вледение 6500 аппаратом перед младшими братьями? Какие преимущества получает владелец, поставив себе и старшего брата? Что я не могу сделать на младшей серии? Какие задачи не позволят решить аппраты офисной серии? Ведь многие на них работают и весьма успешно.
|
|
|
|
|
|
#96 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
121
Вес репутации: 0 ![]() |
ну хотя бы то, что 451 мягко говоря плохо печатает фактуру, из-за магнитных валов мизерного(с карандаш) диаметра у него сильно выражен матрас. 451 хорош для быстрой распечатки, много у него хорошего, но с6500 лучше, и дешевле печатает.
А по большому счету, надо же к чему-то стремиться, вот люди и стремятся, ставят себе планы и выполняют их по мере возможности. Последний раз редактировалось brosko; 03.01.2010 в 01:06. |
|
|
|
|
|
#97 |
|
Администратор
|
|
|
|
|
|
|
#98 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
121
Вес репутации: 0 ![]() |
более не более, но тоже важен. Все таки на имидж тоже играет. Тебе же не все равно что о тебе подумает серьезный клиент, тем более что в отличие от типографий оборудование как правило стоит на виду у всех.
|
|
|
|
|
|
#99 |
|
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 ![]() |
Hank,
1. Качество С6500 получше 2. Скорость больше 3. Возможность печатать на 300-граммовке
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
|
|
|
|
|
#100 |
|
Местный
|
Мне кажется, С6500 - профессиональный аппарат по сравнению с450, с451. Соответственно, лучше себя ведёт на длинных тиражах - отсутствие разнотона, стабильность, обилие регулировок, качественные заливки, работа с очень плотными бумагами и т.д. и т.п.. Т.е. он почти по всем параметрам немного, но лучше своих офисных собратьев. Другое дело, что нужно это не всем.
|
|
|
|
![]() |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
| Bizhub C6500 | Роман Сорокин | Лазерная техника | 133 | 01.02.2007 00:44 |