Выбор. Нужен принтер для ч.б. печати

[Сталкер]

Сообщение от Arkano

2 graf, Нагрузка для киосеры: до 200'000 (за двойкой 5 нолей!) страниц в месяц (данные форофисру)

Да глупости это всё. Эти все данные чистый маркетинг и ничего общего с реальностью. точнее, что бы получить нормальные цифры, эти все придумки нужно на 6-10 разделить. Тогда получим что нормальная рабочая нагрузка для киосеры будет 20-30 тыс листов в месяц.

Если бы аппараты реально могли держать такую нагрузку (200 тыс в месяц) , то зачем нужны были все эти Нуверы, ОСЕ, КМ ПРО 1200 и прочие монстры с ценником в сотни тысяц евро ?

[PavelM]

Сообщение от Сталкер

Да глупости это всё. Эти все данные чистый маркетинг и ничего общего с реальностью. точнее, что бы получить нормальные цифры, эти все придумки нужно на 6-10 разделить. Тогда получим что нормальная рабочая нагрузка для киосеры будет 20-30 тыс листов в месяц.

Если бы аппараты реально могли держать такую нагрузку (200 тыс в месяц) , то зачем нужны были все эти Нуверы, ОСЕ, КМ ПРО 1200 и прочие монстры с ценником в сотни тысяц евро ?

Не знаю, чистый маркетинг или нет, до 200 тыс в месяц пока не доходил, но 10000 в день принтер делает легко (говорю про Киосеру 4020). Причин, которые могут помешать сделать 200 в месяц - не вижу. Есть основания для такого заявления?

[PavelM]

Как-то цифра полной себестоимости 10 копеек не бьет с цифрами стоимости картриджей (29-55 копеек). Давайте сначала посчитаем первый вариант - на родной расходке.

[Arkano]

Так производитель честно пишет, что нагрузка "до 200" при этом не скрывая, что рекомендуемая нагрузка 20 или 30тыс. точно не помню где видел. Это и ежу должно быть понятно, что на критических нагрузках гонять технику не стоит. Для таких значений как раз и нужны " все эти Нуверы, ОСЕ, КМ ПРО 1200 и прочие монстры с ценником в сотни тысяц евро"

[aleks-th]

Сообщение от Arkano

Так производитель честно пишет, что нагрузка "до 200" при этом не скрывая, что рекомендуемая нагрузка 20 или 30тыс. точно не помню где видел. Это и ежу должно быть понятно, что на критических нагрузках гонять технику не стоит. Для таких значений как раз и нужны " все эти Нуверы, ОСЕ, КМ ПРО 1200 и прочие монстры с ценником в сотни тысяц евро"

производитель с 200 тыщами нагло врет )
например 3005 - написано про те же 200тыщ и ни слова о том что буквально тыщ через 40 он перестает брать бумагу , дохнет ролик захвата , у меня этот принтер первый год 3 раза в сервис ездил, из принципа ,
потом я ему эти резинки менял сам , через года полтора он тихо стал разваливатся это при нагрузке меньше 120 тыщ в год , потом я его тихонько снес в помойку и купил ксероксы и зажил спокойно

[aleks-th]

я как только последние HP выкинул на помойку , перешел на xerox 4510 который , меня офигенно устраивает .

Заправка на 19 тыщ копий если левая, и самостоятельно делать то 1000 рублей стоит
Правая порядка 6000 рубля,
Раз 200 000 копий делю на 2 принтера 1 ремкомплект(печка + куча роликов )(если за чистотой печки регулярно следить то ее хватает на полтора 2 ресурса, а ролики там все одинаковые так что часть сточится часть нет меняю тока сточившиеся.) это еще 6000.

Вот в принципе и все расходы

на левом тонере все затраты
0,015 рубля на ремкомплект + 0,053 на тонер тобиш если совсем не жадится на новые фотобарабаны расход на копию 7 копеек

на правом тонере и если ремкомплект не делить а менять тупо весь
0,03 ремкомплект + 0,32 итого 35 копеек

По живучести у меня они примерно по 30-40 тыщ копий проходят ежемесячно, живут уже год ничего не гремит не стучит. Если еще на такую нагрузку принтеры будут нужны куплю снова ксерокс.

С хипишниками я очень сильно намаялся, поентому я теперь против двух понтовых буковок ....

[graf]

Странный разговор тут получается - начали мы с Кудесником сравнивать НР 2055 и Киосеру 2020, а кончилось сравнением Сталкера НР 4015 и Киосеры 3920. Как будто это тоже самое.
Что касается НР - считаю неудачными моделями (с теми, что сам работал) - 1100 и 3005. А вот 1200, 1320, 4350, 2420 и т.п. - это просто праздник. А хуже Xerox-Samsung и правда трудно найти. С Kyocera опыта не было, ничего не скажу, даже допущу, что он не хуже НР с технической стороны.
Эксплуатировать технику не заправляя я смысла не вижу. Иначе прибыль получает производитель картриджей, а не я. Когда покупал НР основная задача была - обеспечить себестоимость как у дупликатора и я ее добился.
Кстати, подумываю об эксперименте с НР 2055d. У нас он стоит всего 9300 рублей. Для того что бы достигнуть уровня себестоимости 4350 нужно чтобы он отпечатал 372000. При нагрузке 50000 в месяц это примерно 7 месяцев. А потом можно выкинуть или нет - гарантия ведь 12 месяцев, буду печатать дальше... Проблема одна - лоток на 250 страниц - придется 5 раз в день бумагу докладывать. И не уверен, что после него лист будет абсолютно ровный как у 4350 - можно сразу в термопереплет. Но копить тысяч 25 на Киосеру 3920 я точно не буду, а потом покупать тонер по 4000 рублей за кг. Столько, в среднем, мне обходится тонер для 7750.

[Сталкер]

Сообщение от graf

Странный разговор тут получается - начали мы с Кудесником сравнивать НР 2055 и Киосеру 2020, а кончилось сравнением Сталкера НР 4015 и Киосеры 3920. Как будто это тоже самое.

Ну строго говоря, принтер 2020 и 3920 отличаются друг от друга совсем немного , фактически это один и тот же принтер но с разной скоростью работы и разным ресурсом тонера. Правильнее было бы сравнивать 2020 и Р4014, а принтер НР 2055DN сравнивать с киосерой FS-1300DN или 1350DN

[Сталкер]

ну нр 3005 это как раз крайне ломучий принтер . У всех производителей бывают удачные и не очень принтера. И про ксерокс я вам кучу историй про их ненадежность расскажу ... у НР есть хорошие аппараты и есть плохие. Но в рамках заданного вопроса считаю что киосера 3920 наилучший выбор

[aleks-th]

У HP знаю пару хороших )
5L, 1100L

и много плохих

1200 - Дох по причине общей хлипкости
2420 - часто дохла печка, и шестеренки
2015 - часто дохнет плата(у тех которые последние были первые вроде шли хорошие ), он начинает всеми лампочками мигать как новогодняя елка , я таких штуки 4 выкинул из 2-х десятков установленых

про 3005 - писал выше

По мелким мне попадались
P1505 - не работает в сети - вообще, особенно из под терминалов, техподдрежка HP когда задаеш вопрос почему принтер заявленый для офиса не работает в сети тупо кладет трубку .

P1505n - В сети работает пока уменя такой 1 в обслуживании вроде живучий попался.

МФУ

P1522MFP - из 4 установленых за год
1шт - не ломался
2шт - ломались 1 раз за год
1шт - ломалась 3 раза за год

Про пляски с бубнами когда перепиленые библиотеки надо подсовывать чтоб сканер
заработал я вобще молчу