X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
|
|
|
|
|||||||
| Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
30.06.2010, 16:49
|
#11 |
|
Местный
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: Челябинск
Сообщений: 1,474
Сказал(а) спасибо: 11
Поблагодарили 94 раз(а) в 88 сообщениях
Рейтинг мнений:
59
Вес репутации: 17   |
Re: Выбор цифрового оборудование А3 (начального уровня)
7750 после пары тысяч 300 граммовой просто помрёт. Какое уж тут сравнение. Не с чем сравнивать. Ближайший аналог с ценником в 10 тыс баксов.
Сотрудники фирмы с поломанным 9650-м наверно толкали мел туда 300 граммовый и не чистили после каждых 50 проходов. Удивительно что она 8 тыс ещё прошла.
__________________
поставки Epson, Seiko, Konica Minolta, Bulros, Roland, Keencut, Mutoh, Mimaki, Ideal, Fastbind, EBA, OKI, Lomond, ... Кирчанов Андрей +7 (919) 350-75-75 |
|
|
|
30.06.2010, 17:05
|
#12 | |
|
Местный
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 317
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 38 раз(а) в 25 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 16 
|
Re: Выбор цифрового оборудование А3 (начального уровня)
Цитата:
На картах скинули, или просто средне потолочные выводы??? Еще раз повторяю, мой ксер прошел уже 170000 оттисков, бОльшая часть это меловка от 115 гр до 200, и процентов 25 от всего счетчика как раз 300 гр меловка. Такие же показатели у нескольких знакомых у которых стоят 7750, 7760 или 3535. Так что если не знаете не нужно мутить воду. Сотрудники которые работали на оки кормили его ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО Color Copy, или она теперь для оки тоже не подходит? |
|
|
|
|
|
30.06.2010, 17:33
|
#13 |
|
Новичок
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Re: Выбор цифрового оборудование А3 (начального уровня)
Господа, спасибо всем большое за ответы.
Давайте чтобы не вдаваться в подробности, качество и степень поглощаемости бумаги (в конце концов чуть можно уменьшить граммаж), ответьте на конкретный вопрос. В долгосрочной перспективе от 1 года, продукцию OKI c810n/c830n/9650 или Konica Minolta magicolor 7450/8650/C200/C220 что выбрать с учетом стоимости расходников оригинальных или неоригинальных и нашего российского сервиса  ?
|
|
|
|
|
30.06.2010, 17:44
|
#14 | |
|
Местный
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 317
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 38 раз(а) в 25 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 16
|
Re: Выбор цифрового оборудование А3 (начального уровня)
Цитата:
|
|
|
|
|
|
30.06.2010, 18:23
|
#15 |
|
Местный
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 405
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
 |
Re: Выбор цифрового оборудование А3 (начального уровня)
C220
__________________
Xerox DC6060, DC240, WCP4595; Epson 9880, R2400, C110, R390, R270; SunLight K3; Ideal 4700; Fatbind 210RR; Insta HTP228/616/418; GMP Excelam 355Q, Photonex-325; GPM 315, Maxi; WireMac 31; Introma OK-2; Rapid 106; Faran Cezio. ________________________________________________ Я заработал на сфиду печатая визитки по 100шт по 1,3 |
|
|
|
|
30.06.2010, 18:24
|
#16 |
|
Местный
Регистрация: 26.01.2008
Адрес: Новосибирск
Сообщений: 405
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Re: Выбор цифрового оборудование А3 (начального уровня)
колотек, к слову, 280 гр ничуть не хуже 300-го
__________________
Xerox DC6060, DC240, WCP4595; Epson 9880, R2400, C110, R390, R270; SunLight K3; Ideal 4700; Fatbind 210RR; Insta HTP228/616/418; GMP Excelam 355Q, Photonex-325; GPM 315, Maxi; WireMac 31; Introma OK-2; Rapid 106; Faran Cezio. ________________________________________________ Я заработал на сфиду печатая визитки по 100шт по 1,3 |
|
|
|
|
30.06.2010, 19:13
|
#17 | |
|
Местный
Регистрация: 28.12.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 317
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 38 раз(а) в 25 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 16
|
Re: Выбор цифрового оборудование А3 (начального уровня)
Цитата:
меловка в этом отношении 100 очков в перед дает, 20 минут и можно печатать. |
|
|
|
|
|
30.06.2010, 20:48
|
#18 |
|
Местный
Регистрация: 27.12.2008
Адрес: МО
Сообщений: 1,918
Сказал(а) спасибо: 78
Поблагодарили 367 раз(а) в 283 сообщениях
Рейтинг мнений:
141
Вес репутации: 0 |
Re: Выбор цифрового оборудование А3 (начального уровня)
Возьмите принтер и расходку от старших, не ведитесь вы на лишние пустые сканерные траты.
8650 УБЬЁТ ИХ ВСЕХ ПЕРВИЧНОЙ СТОИМОСТЬЮ, СТОИМОСТЬЮ ВЛАДЕНИЯ И СТОИМОСТЬЮ РАСХОДКИ ИЗ ТУБ ПОД 5501... А качество визуализаций будет зависить от вас в большей степени чем от принта. Ярко, сочно, с большим кол-ом градаций, с правильным по умолчанию цветом - это он умеет. Подойдите к 8650 и послушайте, как он чешет 35 ст/мин, а потом сравните с потугами и трескотнёй других, посмотрите на вес и на корни... Ну или 7450 с расходкой от 500-ой, то-же вам выше крыши..и работать с ним приятно. А покупать оки - это вперёд за альтернативной расходкой СТОРОННИХ производителей, за чипами... Хотя 810 и убить не жалко при его стоимости и ваши задачи должен выполнить с леваком. Голосую за км 8650... |
|
|
|
|
30.06.2010, 21:00
|
#19 |
|
Местный
Регистрация: 09.02.2006
Адрес: Koenigsberg
Сообщений: 208
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 21 раз(а) в 11 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Re: Выбор цифрового оборудование А3 (начального уровня)
поддержу, 8650 та же 353, рабочая лошадка)!!!
__________________
KM c6000L, KM с5501, КМ с353, КМ с203, Epson GS6000, Epson Т50*2, Ryobi 522HX, Senator 76SC, Ideal 5221-90, KW-Trio 3971, Exelam355Q, Roland GX400, тампа, тиснение и пр........ |
|
|
|
|
30.06.2010, 22:14
|
#20 |
|
Новичок
Регистрация: 30.06.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 14
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Re: Выбор цифрового оборудование А3 (начального уровня)
Долго не был на форуме (аж несколько часов), а тут смотрю баталия развернулась. В итоге решил посчитать, прикинул по расходке получаем следующее:
http://100cm.ru/printer.xls Опережают KM8650DN и Bizhub C220 уже после 20-50 тыс.копий практически. Незнаю правда в целом правильно ли я посчитал для 220-го (оттиск в районе 1,2р), у ОКИ получилось 3,57р. Что думаете кого брать 8650 или с220? |
|
|
|
Линейный вид
