Разница между epson 9880 и 9450

[s-ergo]

Сообщение от ILIAS

А я печатал один и тот же файл на 9880 и на 9700. Правда на 9880 был выставлен "скоростной" режим, а для 9700 почти максимальное качество. Отпечаток после 9700 выглядел лучше. Были там и серые градиенты и стекло на фоне белой скатерти.

Ну не, скоростной режим не показатель и тем более по мах разрешению 9880 выше.

[zen]

Сообщение от ILIAS

для струи формата А2 скорость не особо нужна

А2 вообще в линейке эпсон отсутствует ни высокоскоростного ни низкоскоростного, кроме фото.

[zen]

Сообщение от s-ergo

Ну не, скоростной режим не показатель и тем более по мах разрешению 9880 выше.

1. 2880 dpi по горизонтали (из рипа) у х700 серии, при этом размер и форма капли качественнее, так как камеры иные выпускные, более тонкие. Точка более круглая.

2. 2880 dpi по вертикали, здесь надо документацию смотреть, т.е. получается разрешение выше, чем у х880 линейки.

[ILIAS]

Сообщение от s-ergo

скоростной режим не показатель и тем более по мах разрешению 9880 выше

согласен, но мы-то пытаемся уловить разницу за счет лайтов. Вот ее я не увидел.
Разрешение штука хитрая. Головка у 9880/9450 - 180 дюз на дюйм, у 9700/9900/11880 - 360 дюз на дюйм. Но за счет этого достигается теоретически в 2 раза большая скорость, а не разрешение.
В драйвере 9700 нет режима 2880 dpi, у 9880 и 9900 - есть. Но есть инфа, что в 9700 с РИПом режим 2880 доступен.

[s-ergo]

Сообщение от ILIAS

согласен, но мы-то пытаемся уловить разницу за счет лайтов. Вот ее я не увидел.

Так зачем понижать разрешение у 9880 зерно ж лезет и тем более 9700 на мах - неубедительно. Считаю просто оправдывание покупки 9700 - 9880 все одно лучше.

пс. Сегодня поставил себе 11880 и скоро буду пробовать.

[ILIAS]

Сообщение от s-ergo

Так зачем понижать разрешение у 9880 зерно ж лезет

Считаю, что печатать на 9880 в режиме 2880 dpi - слишком муторное занятие. А0 будет час печататься. Почем продавать? по 3000 р./кв м? Тогда я согласен, но кто купит?

[NTFS]

Сообщение от ILIAS

Почем продавать? по 3000 р./кв м? Тогда я согласен, но кто купит?

Я продаю отпечатки на холсте, в 2880 hi-speed OFF, по 180$ за кв.м. (240 - за обработанный текстурным гелем принт на подрамнике), такие покупатели есть в наличии.

[Ukraine]

Сообщение от s-ergo

...лично у меня клиентура все разглядывает близко и хорошо замечает дефекты.

Избавь, Боже, от таких клиентов...

Сообщение от ILIAS

...ну есть реальные применения когда разглядывают в лупу...

Маразм...

Подскажите пожалуйста разницу между *700 и *450. Первый - пять цветов, второй - четыре. Разница в одном цвете в наличии двух чёрных - для глянца и матовой бумаги. А какже *450 печатает на матовой и глянцевой бумаге - заменой чёрного картриджа, больше нет отличий? (не считая скорости и т.п., чисто по качеству печати)

[zen]

Сообщение от Ukraine

Подскажите пожалуйста разницу между *700 и *450. Первый - пять цветов, второй - четыре. Разница в одном цвете в наличии двух чёрных - для глянца и матовой бумаги. А какже *450 печатает на матовой и глянцевой бумаге - заменой чёрного картриджа, больше нет отличий? (не считая скорости и т.п., чисто по качеству печати)

отличия х700:

1. насыщенный малиновый
2. безосевая зарядка
3. штрих запись/чтение типа/длины носителя
4. скорость в два раза выше
5. картриджи в три раза больше
6. поканальная автопроверка и прочистка, наличие контроля мениска для соблюдения точности формы капли (Epson MicroPiezo Advanced Thin Film Piezo, голова с физ. разрешением 360dpi, 360 дюз на 10 каналов, 2хCMYKpKm)

[Ukraine]

В широкоформатке я начинаю первые шаги (хочу начать), городишко у нас небольшой, в общем, скорость, зарядка и т.п. - несущественный момент. Что существенно - цена вопроса (например при покупке ДЗК) и возможность печати фото ("луповое" качество 10х15 не предполагается).

В чём особенность печати *450 на матовой и глянцевой бумагах?