X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#11 | ||
Местный
Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений:
3
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
2. На каких тиражах? То-то! Я уже писал об этом. 3. Оперативность. Тоже уже писал. Суперсрочные заказы на цифре быстрее, а заказы "за день" не так часты, чтобы ими загрузить Пресстек, поэтому сними и офсет справится, раз уж они не столь часты 4. Потребная площадь. Вот здесь - особое заблуждение. У офсетной типографии площадь, занимаемая машиной, не является основной по размеру. Есть еще склад бумаги, послепечатка и т. д. В результате, разница в потребной площади не столь высока. Ну, остальные преимущества комментировать не буду, там аналогичные аргументы. Резюме: особых, существенных преимуществ нет. Цитата:
![]() Я ее петь сейчас не буду - большинство и так ее знает
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка. |
||
![]() |
![]() |