нужна помощь знающих людей!

[Manolis]

Запах УФ лака, конечно, есть. Но не такой, как при лакировке паркета. Вентиляция нужна все-равно - надо беречь людей. Лакировщик лучше предварительно испытать в работе, посмотреть на него, сделать пробы. Все-таки у наго открытая подача листа - может попадать пыль, хотя и в ламинаторе на лист может сесть комар. Жидкостной ламинатор - штука опасная и громоздкая. Недавно в Питере такой поставили, а запускать некому - все разводами и пузырями идет. Такие ламинаторы - позавчерашний день.
Если книги формата А3, а нужна лишь одностронняя защита обложки, то подойдет GMP Surelam Pro 380 - порядка 118 000 руб. GMP Excelam 355Q для односторонней ламинации не подходит (не верьте про хитрости ламинирования "спиной к спине" - замучаетесь разрезать и будет скручиваться). В одном случае этот ламинатор можно использовать для одностороннего ламинирования, когда обложка клеится на картон - изгиб компенсируется клеем. Но придется часто чистить валы.
Если нужна ширина 500 мм - GMP Surelam 500 (193 600 руб.), или GMP Excelam DC 655Q1 с функцией выпрямления листов (152 500 руб.).
Сейчас применяются несколько технологий изготовления фотокниг. Если Вы печатаете на цифре - нужна пленка GMP Ultra Bond для ламинации. При лакировке надо проверить не будет ли трескаться лак на биговке. В Питере некоторые используют термообложки из кожзама разных цветов и даже с окошками, а переплетают фотокнигу в термопереплетках GMP XL 300 за три цикла. Это вообще копеечный вариант.

[Valery]

Сообщение от ИнформВН

Как-то не очень с Вашей стороны, есть возможность вложить и большме деньги.
Мы из Великого новгорода

вот и замечательно
просто с меньшими деньгами невозможно построить именно бизнес на печати. (ну только при полном отсутствии конкурентов и прочих сказочных условиях).
теперь вам надо посетить успешный печатный салон и поглядеть на его штат и оборудование.
будете в Мск - без проблем.

[Andy]

Сообщение от Manolis

GMP Excelam 355Q для односторонней ламинации не подходит (не верьте про хитрости ламинирования "спиной к спине" - замучаетесь разрезать и будет скручиваться)

Ну я бы не стал так категорично.
Всю жизнь ламинируем обложки для книг, правда плотные бумаги - от 250 и выше на 355 с одним рулоном. Его скорости достаточно, чтобы оператор успевал накладывать листы каскадом с перехлестом в 0,5 см. Изгиба листа не происходит, если правильно подбирать и пленку(GMP ), и температуру. Ну и выклад сделать верно - то есть поднять ламинатор над столом как минимум на длину ламинированного листа. И второй человек с канцелярским ножом на разделение нужен.

[Юри]

100% ламинации спина к спине, специфика однако, на китайцах от булроса

[rus]

Тоже не понял про "спина/спина".
Согласен что геморойно, но есть ли выбор у нас (мелких извращенцев)

Дам ссылку на жидкостный ламинатор. Там есть видео. Мнения?
Отдельно ссылки нет, страница с оборудованием.
Ни капли рекламы. Листайте - найдете.
http://www.easybind.ru/equipment.html


Manolis, по ссылке заметьте. На большинство оборудования - видео. Хоть и корявое.

[Manolis]

Сообщение от rus

Тоже не понял про "спина/спина".
Согласен что геморойно, но есть ли выбор у нас (мелких извращенцев)

Дам ссылку на жидкостный ламинатор. Там есть видео. Мнения?
Отдельно ссылки нет, страница с оборудованием.
Ни капли рекламы. Листайте - найдете.
http://www.easybind.ru/equipment.html


Manolis, по ссылке заметьте. На большинство оборудования - видео. Хоть и корявое.

У ламинатора валы круглые. Если листы вставлять "спиной к спине", то неизбежно смещение во время подачи листов и во время захвата листов валами. При такой технологии сложно создать "верный угол" и далее листы рубить. При ламинаторе должен стоять человек с ножом и работать с двойной нагрузкой - не просто отрезать один лист, а еще их разделить. Ну и листы сразу будут скручиваться в сторону пленки.Даже если пленка полипропиленовая и предназначена для одностороннего ламинирования. Ламинирование плотной бумаги 300-400 гр, конечно, ровнее, но тоже не идеально. Вроде не все печатные устройства могут работать с бумагой более 250 гр.
По моим ощущениям пришла пора GMP Surelam Pro 380 на замену GMP Excelam 355 в небольших копи-салонах. А кому хочется автоподачи, самонаклада и автообрыва - идти на промышленную машину GMP Protopic Plus 520.
Жидкостной ламинатор не вызвал у меня восторга. Примерно те же деньги, потребляемая мощность в 2 раза выше, сначала греть клей, потом чистить валы, не ясно что происходит с обратной стороной листа. По идее - это лакировщик, но вместо 4 мкн лака наливает густой клей. Если уж экономить на всем, то можно купить валик - окунул в ванночку и провел по листу.
Видео у меня есть практически по всем машинам GMP - от малыша ламинатора, до промышленных машин со скоростью 90 м/мин. Где-то на Форуме я читал о мечте ламинации: положить пачку листов в загрузчик и забрать заламинированный тираж. В GMP такой ламинатор уже создан.

[Юри]

Manolis, в капитане вроде ламинатор полистовой, т.е. работающий со стопой лет десять предлагают, японский если правильно помню.

По односторонней ламинации, оговорюсь, без необходимости гильотинной резки заламинированного, прекрасно справляется китаец по методике спина к спине.

[Manolis]

Юри, это другой старый полистовой. Там в пакетах надо складывать листы. А в полистовом GMP дварулона в белом ящике - ламинируют и обрезают по формату. Экономия же!

[Юри]

Manolis, вы уверены?

http://www.fujipla-japan.com/goods/f...o_pls3310.html

[Manolis]

Сообщение от Юри

Manolis, вы уверены?

http://www.fujipla-japan.com/goods/f...o_pls3310.html

Я имел ввиду другую машинку, разумеется. Но это же громадина для А3, А3+ формата. GMP более компактная и делает А4, А3. Но я знаю заранее, что она в России не будет востребована. Лишь единицы хотели пачку вложить и ламинат получить. Достаточно и пакетника за 6 000 руб.