X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
Реальное разрешение монохромных лазерных принтеров - Страница 2 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Вернуться   COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) > Технические форумы > Лазерная техника

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.05.2007, 21:34   #11
Роман Сорокин
Местный
 

Регистрация: 18.10.2004
Адрес: Астрахань
Сообщений: 1,760
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Роман Сорокин пока не определено

По умолчанию

Например. НР4050 имеет аппартное 1200 дпи. Купить б/у можно у Луки.
__________________
Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95
Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д.
<Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти>
Роман Сорокин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2007, 00:31   #12
TTT
Местный
 

Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 3,642
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
TTT пока не определено
Отправить сообщение для TTT с помощью ICQ

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от KudesNIK
Цитата:
Сообщение от 1010
Сергей, спасибо!
Не совсем понятно, как светодиодная линейка улучшает качество изображения.
Да, это довольно часто задаваемый вопрос, так как традиционно люди, почему-то, считают, что светодиодные принтеры печатают хуже лазерных. Однако это далеко не так и основные моменты, связанные с этим преимуществом, можно почитать вот в этом FAQe.

Ты бы дал эту ссылку НИССЕ, а то в их буклете про Кэнон 3620 написано, что лазер обеспечивает лучшее качество про сравнению с ЛЕД...
__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)
TTT вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2007, 00:49   #13
Павел1981
Местный
 

Регистрация: 11.05.2006
Адрес: Village Воронеzh
Сообщений: 1,102
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Павел1981

По умолчанию

Лексмарки жгут.
__________________
Многа...
Павел1981 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.06.2007, 10:22   #14
1010
Местный
 

Регистрация: 23.12.2005
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
1010

По умолчанию

Сылка на тест принтера:
http://www.techlabs.by/articles/prin.../52/216/1.html
1010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2007, 13:36   #15
KudesNIK
Местный
 
Аватар для KudesNIK
 

Регистрация: 26.02.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях
Рейтинг мнений: 61
Вес репутации: 0
KudesNIK пока не определено
Отправить сообщение для KudesNIK с помощью ICQ Отправить сообщение для KudesNIK с помощью Skype™

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TTT
Ты бы дал эту ссылку НИССЕ, а то в их буклете про Кэнон 3620 написано, что лазер обеспечивает лучшее качество про сравнению с ЛЕД...
И над этим поработаем. Не исключено, что мы с ними подпишемся на дистрибуцию наших А3. Тогда им придётся эти попсовые и сильно устаревшие взгляды всерьёз пересматривать...
KudesNIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.06.2007, 19:35   #16
KudesNIK
Местный
 
Аватар для KudesNIK
 

Регистрация: 26.02.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях
Рейтинг мнений: 61
Вес репутации: 0
KudesNIK пока не определено
Отправить сообщение для KudesNIK с помощью ICQ Отправить сообщение для KudesNIK с помощью Skype™

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 1010
По поводу сглаживания -- пока оставим эту тему, позже обсудим более обстоятельно.
Кстати, вспомнил. В четверг вычитывал статью о тестировании одного из наших цветников в одном из журналов (ни модели ни журнала ща не вспомню - во мне уже килограмма 2.5 пива плещется, мож в понедельник скажу). Так вот, у них есть правильный тест по оценке реального разрешения печати. По этому тесту они оценили разрешение нашего принтера в 1600-1800dpi, при том, что у него физические 1200х600, НО применяется технология сглаживания (одна из вариаций, позволяющих достигать этой же цели, является реализация многобитной засветки) ProQ2400.
KudesNIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2007, 09:55   #17
Алена
Местный
 

Регистрация: 21.10.2006
Адрес: Воронеж
Сообщений: 153
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Алена

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от TTT
... традиционно люди, почему-то, считают, что светодиодные принтеры печатают хуже лазерных. Однако это далеко не так и основные моменты, связанные с этим преимуществом, можно почитать вот в этом документе.
Кстати, в этом документе написано, что озон "является сильнодействующим ядом". Сторого говоря, озон является сильнейшим окислителем, чем, собственно, и опасен.
__________________
Epson C8600, OKI 5700n, Epson R220, Ideal 3905, KW Trio-3919, LeMore L1, Cardpress PH-02, FGK-320S, Foil Fuser-1200
Алена вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2007, 11:13   #18
KudesNIK
Местный
 
Аватар для KudesNIK
 

Регистрация: 26.02.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 1,816
Сказал(а) спасибо: 8
Поблагодарили 28 раз(а) в 24 сообщениях
Рейтинг мнений: 61
Вес репутации: 0
KudesNIK пока не определено
Отправить сообщение для KudesNIK с помощью ICQ Отправить сообщение для KudesNIK с помощью Skype™

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Алена
Цитата:
Сообщение от TTT
... традиционно люди, почему-то, считают, что светодиодные принтеры печатают хуже лазерных. Однако это далеко не так и основные моменты, связанные с этим преимуществом, можно почитать вот в этом документе.
Кстати, в этом документе написано, что озон "является сильнодействующим ядом". Сторого говоря, озон является сильнейшим окислителем, чем, собственно, и опасен.
Та писанина скорее научно-популярная, чем чисто научная. Объяснять, чем опасен окислитель будет гораздо дольше, да и не слишком нужно в рамках того "трактата". А вот "яд" - сразу всем понятно, оно дополнительных пояснений не требует и в канву изложения сразу приносит требуемый смысл. Кстати, озон из лазера выделяется в таких мизерных количествах, что вообще говорить о нём несколько неуместно. Это ж не коротрон, где его действительно выделяется очень много...
KudesNIK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2007, 19:44   #19
1010
Местный
 

Регистрация: 23.12.2005
Сообщений: 105
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
1010

По умолчанию

Вернемся к теме.
Вот документы с сайта oki:
здесь сказано, что все принтеры 4000 серии имеют разрешение 600х1200 dpi.
http://www.okiprintingsolutions.ru/b...onoQRT2004.pdf
А в спецификациях к принтерам этой серии сказано расплывчатое «Профессиональное качество класса 1200dpi». Про "600" -- ни слова.
http://www.okiprintingsolutions.ru/f...lag=1&prid=466
http://www.okiprintingsolutions.ru/f...lag=1&prid=469
http://www.okiprintingsolutions.ru/f...lag=1&prid=601
http://www.okiprintingsolutions.ru/f...B4600&pdflag=1

Теперь о Лексмарках. Нигде не нашел подтверждения об их реальном разрешении 1200 т.
1010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.06.2007, 21:01   #20
URI
Модератор
 

Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Оренбург
Сообщений: 1,602
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
URI пока не определено

По умолчанию

Есть реальное разрешение 1200 у лексмарков. И у HP. Толку под твою машину? 85 lpi пробовал? Я прогонял через РИП в тиф много - есть 1200 - отдаст, нет квадратики. Но плотность не отдаст и Xante со спреем. А фотовывод ныне дешёв.
URI вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 06:33. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot