X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
PRO C6000L vs XEROX 550 - Страница 28 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Вернуться   COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) > Технические форумы > Лазерная техника

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.11.2011, 01:15   #271
brosko
Местный
 

Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений: 113
Вес репутации: 0
brosko пока не определено

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Сейчас тупо что имеем. Ксероксу свои аппараты удешевлять просто некуда. Все там уже из дешевки сделано давно. А вот коника если захочет может удешевлять свои как заблагорассудится, поле для маневра широчайшее. Они уже делают те же самые аппараты в варианте дешевом, только у себя продают. Думаю если они удешевят все линейки то цена упадет и ксероксу кирдык безоговорочный. На айдженах они бизнес удержать не смогут.
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2011, 01:16   #272
Sokell
Пользователь
 

Регистрация: 19.11.2011
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Sokell на пути к лучшему

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Цитата:
Сообщение от brosko Посмотреть сообщение
Sokell, я тебе говорю, коника делает аппараты шикарные по исполнению не из соображений переплюнуть ксерокс, это было всегда, даже когда ни о какой конкуренции с ксероксом и речи не было.
Возможно, это их недостатоток а не достоинстово... Возможно если бы они небыли на столько придирчивы к мелочам, у них бы довно появились ресурсы на изобретения новых систем и пособов покрывать бумагу красителями, которые бы превосходили ныне существующие...

ЗЫ но это все предположения, собственн как и любые други в том числе и твои, возможно они считают исполнение неким конкурентным примуществом и тратят на это значительные ресурсы изночально и до сих пор...
Sokell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2011, 01:17   #273
KALENDAR.RU
Местный
 

Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений: 3
Вес репутации: 0
KALENDAR.RU пока не определено

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

brosko,Ты сам себе противоречишь, во всяком случае - я тебя не понимаю. То ты говоришь, что Конике надо было копировать принципы Ксерокса. теперь - что у Коники есть серьезное конкурентное преимущество.
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка.
KALENDAR.RU вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2011, 01:18   #274
brosko
Местный
 

Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений: 113
Вес репутации: 0
brosko пока не определено

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

KALENDAR.RU, это их философия десятилетней давности. Щас она дала сбой, так как тенденция пошла не на использование тандемной печати а на скоросную технологию. Ну и с полиграфией они ошиблись тогда, щас пожинают свои ошибки, офисные с6500 перевели в про сектор от безвыходности ситуации. Вобщем оказались не готовы.
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2011, 01:20   #275
Sokell
Пользователь
 

Регистрация: 19.11.2011
Сообщений: 34
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
Sokell на пути к лучшему

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

По поводу двух... я это проходил... у мну было 4 апарата уровня бизхаб от 352 до 451 и досихпор есть...

Ребяты... а качество? а стабильность?... Чтоб не стыдно было смотреть в глаза клиенту...

Не ребята.. нужна техника которая может при всех равных повторить то, что она делала полгода назад... к сожалению офисная, при нашей эксплуатации, этого не может...

ИМХО

ЗЫ Ну и флуда мы тут развели... лучше бы в кобаке какомнить собрались..
Sokell вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2011, 01:21   #276
KALENDAR.RU
Местный
 

Регистрация: 19.11.2007
Сообщений: 5,318
Сказал(а) спасибо: 431
Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях
Рейтинг мнений: 3
Вес репутации: 0
KALENDAR.RU пока не определено

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

brosko,А я считаю С6500 вполне достойной машинкой для полиграфии, а С5501 - тем более.
__________________
DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка.
KALENDAR.RU вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2011, 01:22   #277
admin
Администратор
 
Аватар для admin
 

Регистрация: 18.05.2009
Сообщений: 2,594
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 10
admin отключил(а) отображение уровня репутации

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Цитата:
Сообщение от brosko Посмотреть сообщение
Ну и с полиграфией они ошиблись тогда, щас пожинают свои ошибки, офисные с6500 перевели в про сектор от безвыходности ситуации. Вобщем оказались не готовы.
Получается что лет через 10 коники не будет? В смысле в секторе GA?
admin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2011, 01:22   #278
brosko
Местный
 

Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений: 113
Вес репутации: 0
brosko пока не определено

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

KALENDAR.RU, знаете как удешевляются изделия? Заменой материалов и уменьшением кол-ва комплектующих. Ксерокс уже все заменил и по цене все равно им уже тяжко тягаться с коникой. А теперь представьте что коника решилась на кардинальное удешевление своих аппаратов. Ксерокс сдуется в момент. Это и есть конкурентное преимущество коники, есть куда падать вниз.
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2011, 01:24   #279
brosko
Местный
 

Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений: 113
Вес репутации: 0
brosko пока не определено

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

Sokell, для офисного использования эти коники супер. А то что ты на них зарабатываешь и тебя качество не устраивает, то извини, это никого не касается. Покупай соответствующую технику и печатай.
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.11.2011, 01:27   #280
brosko
Местный
 

Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений: 113
Вес репутации: 0
brosko пока не определено

По умолчанию Re: PRO C6000L vs XEROX 550

KALENDAR.RU, это изначально разработки для офиса. То что они пошли на полиграфию просто оказалось для коники счастливым билетом упавшим им на голову. Никто для полиграфии его не затачивал. Разве не видно что там даже не пахнет полиграфией?
brosko вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Xerox DC 550 с контроллером Xerox - помогите. pechatnii Лазерная техника 5 31.12.2011 09:07
Xerox 550 vs Konika 6000 sanchobum Лазерная техника 0 08.06.2011 12:18
XEROX WorkCentre Pro C2636 vektor30 Лазерная техника 2 09.11.2010 17:37
Xerox WorkCentre Pro 40C-что за зверь? 7750и7760 Лазерная техника 1 27.05.2010 16:36


Текущее время: 05:11. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot