Принтер для печати на CD - Страница 3 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

ALEXsei_ · 16.03.2007, 02:14

Цитата:

Сообщение от I'm

Чем эти не подходят?
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=710309

лексмарк ... и этим все сказано

art2006 · 16.03.2007, 08:44

Цитата:

Сообщение от I'm

Чем эти не подходят?
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=710309

Ценой.

2 KarSlon
А что бояться? Нормальные принтеры, при правильной начальной установке системы на новый принтер и заправкой нужными чирнилами - пашет как папа Карло и без проблем.

Другой Дизайн · 16.03.2007, 10:35

Цитата:

Сообщение от aleks-th

Цитата:

Сообщение от art2006

Так в том-то и вопрос.... зачем себя гробить и работать как робот???? Нормально и реально, не гробя себя и работниковна Р220 это 150 дисков за рабочее время, на Р270 - потолок 200дисков

Я таки остановился на R800 - 40 дисков в час однако .. только на нем печатать нужно сначала научится )

он стоит ровно в ТРИ раза дороже r270 и в ЧЕТЫРЕ r220.

Странная у вас какая-то оптимизация

aleks-th · 16.03.2007, 11:15

Цитата:

Сообщение от I'm

Чем эти не подходят?
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=710309

ценой )

aleks-th · 16.03.2007, 11:18

Цитата:

Сообщение от Другой Дизайн

Цитата:

Сообщение от aleks-th

Цитата:

Сообщение от art2006

Так в том-то и вопрос.... зачем себя гробить и работать как робот???? Нормально и реально, не гробя себя и работниковна Р220 это 150 дисков за рабочее время, на Р270 - потолок 200дисков

Я таки остановился на R800 - 40 дисков в час однако .. только на нем печатать нужно сначала научится )

он стоит ровно в ТРИ раза дороже r270 и в ЧЕТЫРЕ r220.

Странная у вас какая-то оптимизация

Во первых пигмент который не выгорит ... Во вторых места меньше занимает чем 3 шт 270... Полностью отсутствуют проблемы с лотком .. Издает более тихие звуки )

Вы положите фотку отпечатаную р220 на солнушко 3-4 дня и получите .. ну вы сами увидите что

Другой Дизайн · 16.03.2007, 12:49

Мне казалось, что мы говорим о принтерах для печати на дисках. А диски даже без накатки держать нельзя на солнце.

art2006 · 16.03.2007, 13:02

Мое мнение такое:
Канон 4300 для дисков. Пока он загнется, успеет себя окупить раз 20-30.

aleks-th · 16.03.2007, 17:37

Цитата:

Сообщение от Другой Дизайн

Мне казалось, что мы говорим о принтерах для печати на дисках. А диски даже без накатки держать нельзя на солнце.

ну енто вы потом клиенту будите объяснять что можно а что нельзя... мне например объяснять влом

Artem · 17.03.2007, 18:24

Можно еще нанять несколько китайцев и усадить их перед кучей принтеров - только это все в корне неправильно. Если серьезно подходить к делу, то имеет смысл взять специализированные принтеры для печати на CD в потоковом режиме. (только не надо сказок про то, что они не окупятся и т.д) Знаю людей, у которых они стоят и окупаются они достаточно быстро.

KarSlon · 17.03.2007, 21:59

2Artem
Оно, конечно, правильно. Но из того, что можно купить, есть только эти Лексы (или Микробоардс Принт Фэктори, Хулит, с картриджем 6578 ) без СНПЧ, хоть и с роботами. Производительность того, что я помню - 30 дисков в час, даже если взять этот, на который ссылку дали - там 60. Вот мы и покупаем принтер с роботом (или принт фэктори) за 3 тысячи и имеем 60 дисков в час.

Тогда как за 600 долларов можно поставить 5 принтеров 5200, и будет 300 дисков в час. Поизводительность и цена - несоизмеримы.

Да, для этого нужен работник. И с этим связаны определённые неудобства. Но эти неудобства - терпимы, а вот выкладывать 3 тысячи за 60 дисков в час - это ужас. Уж не говоря о том, что для потоковой печати таких машин надо минимум две - то есть уже 6 тысяч минимум.

16.03.2007, 12:49	#26
Другой Дизайн Местный Регистрация: 18.10.2006 Адрес: Москва Сообщений: 324 Сказал(а) спасибо: 8 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Мне казалось, что мы говорим о принтерах для печати на дисках. А диски даже без накатки держать нельзя на солнце. __________________ Всегда можно сделать по-Другому! OKI C9600, ENCAD 1000i, WINON 121, EPSON R270, ТС-800 Т...

16.03.2007, 13:02	#27
art2006 Местный Регистрация: 29.06.2005 Адрес: Баку, Азербайджан Сообщений: 1,401 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Мое мнение такое: Канон 4300 для дисков. Пока он загнется, успеет себя окупить раз 20-30. __________________ Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41

17.03.2007, 21:59	#30
KarSlon Местный Регистрация: 09.02.2005 Адрес: Донецк Сообщений: 1,941 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	2Artem Оно, конечно, правильно. Но из того, что можно купить, есть только эти Лексы (или Микробоардс Принт Фэктори, Хулит, с картриджем 6578 ) без СНПЧ, хоть и с роботами. Производительность того, что я помню - 30 дисков в час, даже если взять этот, на который ссылку дали - там 60. Вот мы и покупаем принтер с роботом (или принт фэктори) за 3 тысячи и имеем 60 дисков в час. Тогда как за 600 долларов можно поставить 5 принтеров 5200, и будет 300 дисков в час. Поизводительность и цена - несоизмеримы. Да, для этого нужен работник. И с этим связаны определённые неудобства. Но эти неудобства - терпимы, а вот выкладывать 3 тысячи за 60 дисков в час - это ужас. Уж не говоря о том, что для потоковой печати таких машин надо минимум две - то есть уже 6 тысяч минимум. __________________ Ксерокс DC 2060 "Лорен Дитрих", Ксерокс DC 12 "Дуся", Рико 7000 "Da Flyin' Hippo", Лакировка / ламинирование CD / DVD

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

17.03.2007, 18:24	#29
Artem Местный Регистрация: 20.10.2004 Сообщений: 346 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Можно еще нанять несколько китайцев и усадить их перед кучей принтеров - только это все в корне неправильно. Если серьезно подходить к делу, то имеет смысл взять специализированные принтеры для печати на CD в потоковом режиме. (только не надо сказок про то, что они не окупятся и т.д) Знаю людей, у которых они стоят и окупаются они достаточно быстро.