Нарезчик визиток

[KALENDAR.RU]

Hank,Мне просто стыдно за себя - всегда был противником халявы, всех убеждал, что бесплатный сыр только в мышеловке, а тут... повелся на "китайский аналог Термотайпа". Нихрена это не аналог!
Да, относительно!!! неплохо сделан, но - не Термотайп, а мне нужен именно Термотайп или его реальный аналог.
Но я себя утешаю тем, что все равно хотел съездить в гости к Андрею и не жалею об этом

[Александр В.]

То бишь получается, что я таки был прав. Нормальный визиткорез не может стоить меньше 300 тыс. руб.

[KALENDAR.RU]

Александр В.,Наверное - да, иначе пустая трата денег.

[admin]

Сообщение от ЦифраМиг

оплатил свою давнюю мечту - Zip A3

Так поясните, Цифрамиг взял себе zip a3, а ПА грит, что термотайп круче по сравнению с просмотренным китайцем. В чем фишка то? У Андрея не темротайп zip a3?

[KALENDAR.RU]

Hank,Андрей пока только оплатил Термотайп, но еще не получил его. Стал бы я ездить смотреть Термотайп к Андрею - у меня самого их уже две штуки, кстати - в разных комплектациях.

Я ездил смотреть "китайский аналог Термотайпа", который возит Кардпром и еще вроде кто-то. Для моих задач он не подходит - мне нужен только Термотайп.

Черт! Год назад, когда я скулил отт нежелания плаатить за термотайп и изучал визиткорезы, Энди, насмехаясь надо мной, доказывал, что рядом с Термотайпом никто не стоит, через некоторое время я понял, что он - прав.
Ну, разумеется, для нашей ситуации - они (ситуации) схожи.

[Trawel]

KALENDAR.RU, а можно поподробнее о различиях китайца и Термотайп, по картинкам в интернете похоже, что китайцы все же стащили у них сам принцип, только упростили по максимуму. Мне как владельцу китайца просто интересно, а кому-то при выборе полезно будет.

[KALENDAR.RU]

Trawel,Блин, общий принцип у них у всех одинаковый - они визитки режут Дьявол - в деталях. Если смотреть не по картинке, а вживую - различий много. Кстати, тот же Термотайп выпускает визиткорезы разных классов, причем для моих задач подходит только эта модель. Я не рассматриваю модели супервысокопроизводительные, но - двухпроходные, для офсета.

Итак, более слабый и менее надежный механизм подачи листа. Для меня этот момент - самый принципиальный. Если надо - объясню почему.
Меньше скорость, я бы с этим смирился при условии надежного механизма подачи. а так - нет.
Какая-то странная система управления как ее настроить на 24 визитки с листа - не знаю.
Менее точное позиционирование бумаги, но это как раз не критично, 999 клиентов из 1000 этого не заметят.
Ну, у Термотайпа есть еще опция в види ленточного транспортера - я купил на один нарезчик - очень удобно при больших тиражах (1000 визиток)

[Valery]

Сообщение от KALENDAR.RU

Итак, более слабый и менее надежный механизм подачи листа. Для меня этот момент - самый принципиальный

т.е. если можно было бы подачу использовать от биговки какой, то в целом было бы неплохо?

[KALENDAR.RU]

От какой биговки? От автоматической Морганы? Пневматическую подачу? Она, извини, денег стоит.
Кроме того, в этом визиткорезе еще электроника какая-то невнятная - она может резать 24 визитки только... НА ЧИСТОМ ЛИСТЕ, если там что-то запечатано - нифига. Почему - не знаю.

Кроме того, мне неизвестно из какого материала сделаны там ножи и сколько они проходят.

[KALENDAR.RU]

Вообще в идеале я бы предпочел визиткорез СРА4 с раскладкой на 12 визиток, с подачей как у ЗИП А3. Более того, я готов, чтобы он был без электроники вообще, настроен на визитки с двойным резом.
Разумеется, если бы он при этом был вдвое дешевле, чем ЗИП А3