X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
#31 |
Местный
|
![]()
АЛЕКСУ. 1. Местный представитель Ксерокса, когда предлагал покопийный контракт для ДС считал именно каждый клик - т.е. любую копию, вне зависимости от формата, цветности и заливки. На мой вопрос, почему - ответ - нагрузки для механическо-нагревательной части (скажем так) практически одинаковые, а порошок - это не все в себестоимости.
2. В описании к ОКИ, когда говорится про ресурс барабанов, ленты и печки, оговаривается усредненный офисный режим, прмерно такой: 15% - по 1-й копии, 30% - по 3 копии, остальное - 20 (цифры на память привожу, но суть понятна). 3. Личный опыт по ДС (св. 1,5 года, 150 тыс. копий). Меньше стали сувать А4, реже меняем то, что нужно менять. 4. Обратите внимание на P.S. в посте Павла. Это очень даже актуально, особенно, если А1 режется не на роликовом резаке. ПАВЛУ. Кто-то в форуме писал, что если на ОКИ прогонять свыше 300 листов плотной за раз, это может привести к перегреву и разрушению печки. Я из этого и исходил, т.к. лучше беребдеть, воспользовавшись чужими ошибками ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#32 |
Местный
|
![]()
Спасибо, ТТТ!
1. Однако тяжело уразуметь - клик на А4, клик на А3, заливка 200% и на А4 и на А3 - платим ИМ одинаковые деньги. С большим трудом, но ВЕРЮ. ИМ, видать, лучше знать, как на НАС зарабатывать... 2. Тут просто понятно - Ресурс барабанов всегда зависел от количества копий на задание (чем больше копий тем меньше тает ресурс, кстати), от количества оборотов - длины листа в машинном направлении и т.д 3. Можно здесь вопрос - что именно стали реже менять с переходом на А3? 4. Вы считаете ролик непревзойденным по качеству резки? Да/Нет Вот у меня даже старый 98 г. ч/б Brother останавливается внутри тиража, и охлаждает печку на плотной бумаге. И еще вопрос "критическое значение +/- 20г" - это вы про OKI и про подталкивание на входе? Бумага то какая? А не пробовали печататать на OKI береговский SPLENDORLUX - высокий глянец 250 г/м, ну очень скользкая и по ощущениям тянет на 350 г/м? Всем СПАСИБО! |
![]() |
![]() |
![]() |
#33 |
Местный
|
![]()
1. Уже писал, что у нас себестоимость получилась в районе 10 центов. (Оплата за работу сервисмена - 3000 руб./мес. в т.ч) Если сервис берет 20-25 центов - то ему хорошо даже при сплошных заливках. А если у вас на ДС печатается все (т.е. нет 2-го аппарата), в т.ч. и ч/б, и текст - то сервису еще лучше...
3. Ролики, масляную систему /почему она- не пойму, но факт/, реже профилактика (чистка и пр.). Это навскидку. Если честно, сужу по счетам на расходку, не отслеживая по категориям. Дойдем до 200 тысяч, дам подробнее, как давал по 100 тыс. 4. Ролик дает идеальный край реза (не бахромится, без сгибов и зазубрин), что в известной мере предохраняет от встречи края с барабаном. 20 г/м это про ОКИ и про подталкивание. Т.е. 250 г/м - идеально, вставил пачку в обходной и только успевай подкладывать. 280 - почти также, но лучше пускать по 1-му листу, 300 г/м - только по 1-му, и как правило - с подталкиванием, но не всегда. Что касается суперглянцевых - их Оки вообще не очень любит - проскальзывают на транспортном ремне. НО. Мы их на ОКИ почти и не используем - есть ДС для этого. ОКИ - фактура и дизайнерские, а также малые заливки без фото. Про печку - она работает в максимальном режиме (сверхплотные), в т.ч. и из-за совместимого тонера. Пока из-за печки остановок небыло (во время тиража). Для меня не проблема (учитывая скорость печати ОКИ) при большом тираже остановиться на 2-3 минуты и покурить. Повторюсь. Лучше перестраховаться. Подойдет ресурс печки к концу, будет на складе запасная - тогда и буду гонять по 1000 А3 280 г/м без остановки. Правда, такие заказы - редкость (у нас). |
![]() |
![]() |
![]() |
#34 | |
Модератор
Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Мск
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях
Рейтинг мнений:
34
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
Про подталкивание это тоже верно. Глянцевую в Оки лучше ВООБЩЕ не пихать. Она очень скользкая, ролики пробуксовывают; она часто застревает в недрах - п ремню проскальзывает; Да и вообще, на ней качество - г...но получается, весь растр и отсутствие нормальных градиентов - как на ладони. Мы только на матовой/полуматовой печатаем и ни одного вопроса со стороны клиентов ни разу не было. Если не предупреждать, что на мат. печатаешь, так ему и не в домек, что это мат. а не глянцевая. Тем более, печать лучше выглядит. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#35 |
Местный
Регистрация: 31.08.2004
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях
Рейтинг мнений:
65
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
А как ваша оки печатает на:
1. Колотек глосс? 2. Колотек супер глосс?
__________________
Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251 |
![]() |
![]() |
![]() |
#36 |
Модератор
Регистрация: 03.03.2005
Адрес: Мск
Сообщений: 3,629
Сказал(а) спасибо: 75
Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях
Рейтинг мнений:
34
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
Никак не печатает потому как я считаю, что колотек не стоит своих денег. После 1,45$ за кг. меловки в полиграфии, уже года два не могу себя заставить выложить за колотек столько, сколько за него просят.
Используем другие цифровые бумаги: в основном Silver Image (цифр. меловка) матовую, по внешним ощущениям почти как полиграфическая, тока из ручного лотка проскальзывает часто. Но из лотков берется хорошо. Тонкая и тяжелая. Now!Print (цифровая меловка) матовую - супер по стоимости (2 с копейкой $ за кг.), но немного желтовата. Иногда это даже хорошо, когда брошюры делаем, плюс на ней фона не видно. Глянцевую еще не пробовали - руки не доходят. Ну Silver Pure (каландрированная) - супербелая, намного белее колотека, фона на ней не видно вообще! Стоит почти в 2 раза дешевле колотека (по 2 евро за кг.) Все эти бумаги - самого удобного для меня формата - СРА3 |
![]() |
![]() |
![]() |
#37 |
Местный
Регистрация: 31.08.2004
Сообщений: 1,628
Сказал(а) спасибо: 188
Поблагодарили 37 раз(а) в 34 сообщениях
Рейтинг мнений:
65
Вес репутации: 0 ![]() |
![]()
спасибо за подробности, к сожалению для меня доступен только колотек, кстати довольно дешево, как я думаю, 90гр. 500листов, 10$.
и я так и не понял, будет ли печатать, хорошо, ОКИ, на колотеке глос и супер-глос и как с проскальзыванием? можно ли нормально работать с этой бумагой на оках 9ххх?
__________________
Xerox WC7655, 7750DN, WC245, СС5645, WC М118, Epson 9450, Ideal 6550-95 ЕР, 3905, Chaster 10022, Fastbind C400, GPM Maxi, GMP WireMac31, Foldnak М2, Excelam 655Q, Insta HTP 138, HTP 418, HTP 616TS, Roland GX24, CIM Sunlight K3, BONECO AOS E2251 |
![]() |
![]() |
![]() |
#38 |
Местный
|
![]()
Скоро предоставлю отчет о Дисишке моей.
![]() Думаю купить Кэнон 3200...
__________________
Igen 5, HP Indigo press 8500, ламинатор, биговчик, степлет штайгер... |
![]() |
![]() |
![]() |
#39 |
Местный
|
![]()
To Визиточник -
А что будет раньше: отчет по DC или покупка CLC? Не перестаю удивляться молодецкому задору некоторых граждан! ![]() |
![]() |
![]() |