помогите определится с выбором!!!

[Юри]

Сообщение от alex76

Юри, Вы немного невнимательны. Цитата "однако на плотностях бумаги свыше 250 грамм иногда на краях листа формата А3 может наблюдатся небольшое несведение"
Качество проверяется на бумаге 80 грамм.
Еще какие минусы есть?

Ну вообще-то аппарат имеет рекомендованные плотности и 250 относится к разрешённым, а посему несведение там относится к характеристике качества печати, в понимании пользователей.
Из вашего псевдо-теста я узнал, что ксерокс мастер, а оки лишь чуть хуже работает на меловке..
Да и навязываемый вывод из теста у меня вызывает улыбку..
Кстати, а почему вас так они заинтересовали?

[alex76]

Хорошо, не возражаю, предложите свои модели в данной ценовой категории, обоснуйте.
Написать "шеф, все пропало..." много ума не требуется.
Понятно, что на Oki и Xerox мир не закончился. Но почему-то в основном все метут Oki C9650 - ФАКТ. Лидер продаж - 2009 года.
Предложите альтернативу, убедите всех в этом.

[Юри]

На мой взгляд 9650 достойный аппарат для узкого спектра задач, кот. всем известен.
Не думаю, что владелец км7450, или 353р, будет страдать в отсутствии 9650.
И владелец хаба 280-го нормально будет себя чувствовать с одним аппаратом.
Хотя сообщение все метут оки 9650 - меня радует. Сотрудники Оки очень приятные люди.

[alex76]

Спасибо за отзыв, согласен, что с представительством Oki приятно иметь дело, когда в конце года у клиента из Волгограда на новой машине сдохла оперативка, проблему зарешали за один день, сняли с учебной машины. Ну кто еще такое может???
Однако 280 стоит от 4500 евро. 40% стоимости уходит на мало нужные функции копирования, сканирования. А у Xerox и Oki хороший козырь - это чистые принтеры за 3500 - 4000$. Здесь компании отлично поймали чаяния Российского рынка.

[ILIAS]

Сообщение от alex76

Написать "шеф, все пропало..." много ума не требуется.

Давайте жестко скажу. Если оценивать это творение с точки зрения "развода кроликов", то ничего себе так, сойдет. Много околонаучных терминов, у "кроликов" может возникнуть ощущения проникновения в некоторые тайны.
Но если Вы пишете для "кроликов", то не выкладывайте ссылки для обозрения профессионалов, по крайней мере без ремарки, что это писалось для "кроликов".

Сообщение от alex76

Предложите альтернативу, убедите всех в этом.

Тут уже предложили. Убеждать кого-то такими методами как Ваши я никого не собираюсь. Да мне это не особо и не надо по жизни. Ни денег не добавит ни кармы.
ЗЫ: Хотели Пиара? Вот Вам Пиар.

[ILIAS]

Сообщение от alex76

А у Xerox и Oki хороший козырь - это чистые принтеры за 3500 - 4000$. Здесь компании отлично поймали чаяния Российского рынка.

Во-первых "чистые" принтеры это не монополия Ксерокс и ОКИ и Вам это уже показали на примере Коники. Во-вторых аргумент "чистый принтер лучше МФУ мотому что дешевле" это тоже для "кроликов". В-третьих, я Вас уверяю, что о "чаяниях Российского рынка" Ксерокс и ОКИ думали меньше всего. О них думают российские представительства и продавцы. Иногда удачно, иногда на грани фола ... иногда совсем неуклюже.

[Юри]

ILIAS, ну вы утюжите.
В этом пока нет необходимости.
С принтерными моделями 7450, 8650, 353р коника плотно сегмент закрыла и по стоимости и по производительности и по расходке и по плотности запечатываемых материалов.
А с копирами - уже традиционно.
Ксерокс - как название мне нравится, но общение с их поддержкой - это катастрофа. Технология след. вопрос выслушивает роботизированный молодой человек - записывает ваши координаты и сообщает вам номер - далее ждите звонка. Звонка или мэйла не будет, мои два запроса так и висят месяцев семь..
А общение на стенде ксерокс... песня. У ребят нет интереса продавать технику стоимостью менее 20 шт. грина..
После этого общение с КМ или Оки - эталон корректности и заботы об успехах клиента..

[ILIAS]

Сообщение от Юри

А общение на стенде ксерокс... песня. У ребят нет интереса продавать технику стоимостью менее 20 шт. грина..

Ну понятно, если на стенде стоят Айджен4, Нувера, то об чем разговор?
Принтеры Ксерокс 7750/7760 неплохи по качеству отпечатка, но по себестоимости на оригинале и по диапазону бумаг есть вопросы. К 7500 еще больше вопросов, особенно по себестоимости. Ну и по техническим решениям тоже.
Если бы я увидел ответы, то не стал бы "утюжить".

[Andre]

Для таких задач я продал CANON 2620 и 3220 , Расходка дорогая конечно, но картриджи есть совместимые и чипы на барабаны тоже имеются, клиенты довольны Аппараты прада были с пробегом, но проблем серьезных при эксплуатации не возникало.

[alex76]

То, что расходка на Xerox 7500 расходка дорогая на сайте написано, а о вреде заправок Xerox целая статья http://color-xerox.ru/doc/sale_xerox...vka_xerox.html
Надо просто повнимательнее быть немного.
Техника Konica-Minolta бесспорно достойная, но до нее надо дорости, в том числе по деньгам. Массовой ее едвали можно назвать. И визитки пока всетаки в России принято печатать, а не копировать. Зачем Вам по городу ездить на легковушке с прицепом?