Indigo 1000 или DC6060

[Ch]

Сканирующий денситометр - это уже неплохая автоматизация. Вот я себе такой подыскиваю...

[brosko]

ну чето малореально как-то за 15 минут делать тираж со сменой форм в течении 11 часов одним печатником. Вот почитал, у Ryobi 524 HE, машинка спецом заточена под быструю смену тиража, имеет для этого все автоматы, и то, смена тиража 10-12 минут, Ryobi 524 HХХ без полуавтомата смены форм 15-20 минут. Правда речь была о выходе на печать с высоким качеством.

[Ch]

Рекорды - это рекорды... когда мало краски на журнале, цветовые пятна в одних и тех же местах, пленки штифтованные, бумага заряжается полный стол сразу на 10 приладок, начальство кнут и пряник показывает, и т.п. - вполне. У нас рекорд, если не ошибаюсь - приладок 36 за те же 11 часов. С автоматизацией, но без сканирующего денса. Ну и без приукрашивания...

[eugene_b]

Эх рекорды, рекорды. У нас, например, рекорд 30 метров пленки за смену, обычно 10-15, при односменной работе, а мы выводим на 4 типографии... А вы говорите CTP в провинцию...
Да, общался тут в августе, наверное, с одной типографией, купившей ctp. Говорит, что по материалам пленка+форма обычная чуть дешевле формы на ctp. А ведь есть еще повторы с тех же пленок... И получается, что в случае с обычной рамой формы переделать куда дешевле.
Итого (с точки зрения провинциала)
1) дорого (по материалам при изготовлении)
2) еще дороже (при повторе печати тиража)
3) дорого (по стоимости оборудования)
4) как уже заметили, не универсально - некоторые люди любят таскаться со своими пленками....
А уж при таком потоке заказов как сейчас - просто неоправдано.

[TTT]

Чего-то у меня не получается конкурировать на условной ДС 6060 с реальным офсетом.
Прмер (реальный). Журнал, 50 А5, 4+4, обложка - сплошной лак (или ламинация), тираж 1000 шт.
Офсетчики просят около 62 тыс. руб. за тираж, т.е. 62 руб./шт.
Считаем на Сфиде. 12,5 А3 4+4, при себестоимости клика 2,2 руб, бумаги 1 руб., получаем только печать 12,5х5,4 руб.= 67,5 руб. за шт. Это не считая ламинации, склейки, обрезки... и прибыли.
Где я не прав? Или все-таки не 1000, а 500 экз. конкурентный тираж?

[Artem FC]

По нашим расчетам себестоимость цифры и офсета пересекаются на 300 экз. Дальше выбираем в зависимости от поставленной задачи: сроки, качество, бумага, требования послепечатной обработки. Отклонения бывают в любую сторону. Например в воскресенье стоит в плане работа - 100 евро открыток. Заказчик(крупное рекламное агенство) хочет только офсет. При этом заказчик естественно знает о существовании Индиг, Айдженов и прочих монстров. Есть и другой пример: 1800 А3 с одного файла на диз. бумаге печатали на цифре, опять по ребованию заказчика. Больно сильно нравилась цифра.

[Pavel Pechatnikov]

На своем офсете цифра с ним пересекается где-то на 300 экз. Если сравнивать свою цифру с Чужим офсетом, то однозначно на 500 экз (не меньше). А если надо быстро и достаточно большое кол-во полос (например 48-64+ А4), то можно и до 750 потягаться. А если журнал почти без картинок, то и до 1000 можно.
Опятьже, повторюсь, и от целей/сроков зависит.

[Роман Сорокин]

Я ч/б журнал с цветной обложкой как-то печатал тиражом 2000 шт. Обложку на офсете, а внутренности на 470-й. Получилось и быстрее и дешевле чем местный офсет.

[TTT]

Спасибо, понятно. Увы, журнал глянцевый. И таких на город в 350 к. издается 6 штук, каждый с тиражом 1000 экз...

[Pavel Pechatnikov]

Ну и офигительно!
Бери 8000й хер и начинай присматриваться к яхте Абромовича. Он, грят, щас их немного попродает, чтоб с ненаглядной рассчитаться