фото на документы

[Boroda]

Просто у меня из дешевой печати только 295 на водянке.
Человек попадет под дождь с таким конвертиком и не очень кузяво наверное будет. Да и в обычных условиях сдается мне красочность не очень у него будет. Хотя.. это ж упаковка, тем более для малобюджетного контента.

[Arkano]

Если ваш клиент попадет с конвертом фоток под дождь, поверьте мне, ему будет по барабану до конверта, ведь в первую очередь у него фотки потекут... Не на ризографе же вы их печатаете... Неужели минилаба у вас? Если честно, то у моих клиентов с этим вроде проблем нет, по крайней мере мне никто ничего не предъявлял. В особые ливни я им в пакетик заворачиваю фотки.

Кстати, вспомните упаковку макдональдса. Дешевая бумажная упаковка и жестокая экономия чернил на него. При этом всё считается очень даже приличным и никто в маки камни за дешевую упаковку не кидает. В общем не парьтесь по этому вопросу особо. Клиенту важнее качество фоток...

Кстати, запарился с клиентами, которые несут нерезкие (смазанные, темные или с шумами) снимки и мне предъявляют, что у меня качество печати плохое. Заколебался я с такими. И так рад клиентам с отличными, резкими и яркими снимками, особенно если они заказывают на суперглянце. Такие обязательно остаются довльными и таким клиентам даже хочется скидку сделать, и общаться с ними приятнее...

[ВикторВ]

Сообщение от Boroda

Просто у меня из дешевой печати только 295 на водянке.
Человек попадет под дождь с таким конвертиком и не очень кузяво наверное будет. Да и в обычных условиях сдается мне красочность не очень у него будет. Хотя.. это ж упаковка, тем более для малобюджетного контента.

Сначала печатали конверты ч/б на убитом hp 1010, а потом стали на стареньком с87 (цвет), все-таки пигмент получше на конвертах выглядит.

[ВикторВ]

Сообщение от Arkano

Кстати, запарился с клиентами, которые несут нерезкие (смазанные, темные или с шумами) снимки и мне предъявляют, что у меня качество печати плохое. Заколебался я с такими. И так рад клиентам с отличными, резкими и яркими снимками, особенно если они заказывают на суперглянце. Такие обязательно остаются довльными и таким клиентам даже хочется скидку сделать, и общаться с ними приятнее...

Есть такое. 90% уверены, что их цифромыльница за 4 т.р. - последнее слово техники и выдает суперфотографии. Такие заказы заставляю вручную обрабатывать, но все равно иногда попадаются те еще товарисчи. Но это везде бывает, клиенты разные.

[Boroda]

А что будет если с фотками под дождь? Я их уже и стирать пробовал и под горячей водой -- нифига им не становится когда высохнут.

[ВикторВ]

Сообщение от Boroda

А что будет если с фотками под дождь? Я их уже и стирать пробовал и под горячей водой -- нифига им не становится когда высохнут.

Если честно, то можно и продолжить: а если наводнение, а если пожар? Кто сказал, что фотографии должны выдерживать все? В конце концов в дождь можно испортить одежду, ботинки за 300$, никто же не предъявит претензии изготовителю. Если град, автомашину можно повредить. А фотки должны выдерживать любые стихии?

Зы. Boroda, это не конкретно по твоему вопросу, но просто уже слегка достал этот вопрос защиты фотографий от всего и вся.

[Boroda]

Спасибо.
Будет ответ тем, кто попытается спрашивать на счет того, а что станет с фотками если они намокнут. Твой ответ нравится больше, чем: давайте мы попробуем их намочить и посмотрим.

[andrey_vol]

Сообщение от Boroda

А вообще кто чего использует?

маленькие пластиковые майки по 20 копеек за штуку

[Green_cat]

Сообщение от Arkano

Кстати, запарился с клиентами, которые несут нерезкие (смазанные, темные или с шумами) снимки и мне предъявляют, что у меня качество печати плохое. Заколебался я с такими. И так рад клиентам с отличными, резкими и яркими снимками, особенно если они заказывают на суперглянце. Такие обязательно остаются довльными и таким клиентам даже хочется скидку сделать, и общаться с ними приятнее...

Аналогично Правда в основном получается показать в чем их ошибка и тогда они в след раз приходят уже с фотками лучше. А если с такими же то без претензий.