Konica Minolta bizhub 601

[brosko]

Сообщение от Boroda

Так, посмотрели: вал печки вообще никак не связан с полотенцем (механически).

если это так, то у вас кроме вала в печке не хватает шестерни привода полотенца.

[MAG]

На мой взгляд, полотенце в печке - больше плюсов, чем минисов. А 7060 - если и прародитель, то совсем далекий. Даже между аппаратами 7255 и 600 куча отличий, а про 7060 и 601 я помолчу. На первый взгляд, отличия мелкие, но на практике они существенны. Смущает высказываение по поводу "реактивного шума" при старте... что-то у моих аппаратов такого нет.. может цикл очистки короны так хреново проходит? чистилки давно меняли? в новых аппаратах это может быть по причине повышеной китаезности этих чистилок.. Раньше, на упаковке этих чистилок стояло "сделано в японии".. сейчас либо ничего не написано, либо китай. Лечится перебором.

[MAG]

Сообщение от brosko

за день 601 отпечатал 28000. Печатали с 11 до 20 часов с небольшими промежутками на смену заданий и доложить бумажку(сразу не заметил что автопереключение выключено, а останавливать большое задание было в лом). В основном дуплексная печать. Печатали на светокопи и снегурочке. Ни одного замина, ни одной неподачи. В принципе на 7060 было тоже самое. Вобщем любимая моя фраза, ксерокс глубоко отдыхает, даже сравнивать неохота.

При больших объемах печати останавливать аппарат все-же необходимо.. т.е. перерыв нужен.. это из опыта эксплуатации родственных аппаратов. А в чем проблема с докладыванием? даже на 7255 можно добавлять бумагу по ходу работы в пустые лотки.

[MAG]

Сообщение от Boroda

А я вот не могу победить пока у себя довольно частые остановки по причине замятия не понятно где (все листы целые, аппарат 750). Можно как-то определить какой датчик сработал?

Какой пробег у аппарата? проверять нужно в первую очередь не датчики, а резину. А то народ работает на абсолютно лысых роликах, а ищут проблему замятий в электронике.

[MAG]

Сообщение от Hank

Я использую IQ Premium на 600-том, она еще меньше создает проблем и при печати и на послепечатке. Стопка ровная без волн. Удобно клеить.

На самом деле она не 100% ровная даже на супер-пупер бумаге (по крайней мере с моих аппаратов). Но с бытовыми и офисными принтерами ни в какое сравнение.

[MAG]

Сообщение от brosko

Что касается перемотки полотенца, то категорически не советую этого делать. Полотенце стоит копейки. Просто в чем неудобство, у него есть конец, и его надо ловить, и приходит этот конец в самое неудобное время. А если не ловить, а менять по регламенту, то как бы жалко оставлять остаток неиспользованый. Далее, полотенце шоркает вал печной, что ведет к его преждевременной кончине. На 7060 стоял ролик очистки, трения между ним и валом не было и соответственно не было следов пошкрябанности, ролик не имеет конца и соответсвенно не нужно ловить его окончания. Что случается если вы про---ли окончание полотенца, оно встанет, соберет грязь, которая будет тереть ваш вал, а тонер остывший это еще тот абразив, далее полотенце сидит на вале, вал с шестерней, она у вас может заклинить и повредить другую шестерню. Вобщем неудобства имеются. Не фатальные, но есть.

Если не следить за полотенцем, то какой смысл не менять его по рм периоду? Там его ресурса остается %25.. ремонт и замена тефлона дороже встанет.

[MAG]

Сообщение от brosko

цветом отличаются и дисплеем, у 601 он как у бизхабов цветных крепится на краю, а у 600 дисплей продолговатый на передней панели. Еще на 601 можно повесить минифинишер(за малые деньги получаем сортировку сдвигом, кстати очень прикольная штучка, один недостаток, машина тупо считает листы, которые ушли на выход и по достижении определенного предела машина встает, типа ждет когда вы разгрузите финишер, а он может быть и пуст, возможно можно настроить и на неостановку, еще не разобрался), когда делали 600 таких не было, соответственно и не повесишь.

Ошибаетесь, минифинишер под названием сдвижной лоток существует даже для 7255, не говоря уже о 600-ом.. Юзаю уже не первый год. Не знаю как в 601-ом, а в 7255 и 600 сдвижные лотки останавливают аппарат от перегруза.

[MAG]

Сообщение от brosko

Кстати, 601 работает тихо. Мой с451 и то громче. И что заметил по своим ощущениям. Ест у меня и 451 и 6500, а вот гляжу как работает 601 и чувствуется какая то надежность в печати, настолько он основательный.

для меня у коняковских моделей (не минольтовских) основной критерий надежности - вес. Сравни, сколько весит твой минольторожденный с451 и конь 601.

[MAG]

Сообщение от brosko

Аппарат потребляет меньше 2кВт. Это очень экономично, если учесть, что за за час он делает 3600-4200 копий. Значительно экономичнее малых аппаратов. Помню когда я впервые поставил подобный аппарат в арендуемом помещении, то арендаторы не могли поверить в показания счетчика. Говорили, как так, такой огромный, а потребляет мизер. А весь фокус в том, что эффективность энергопотребления высокая, т.е. один и тот же объем по печати 601 делает в более сжатые сроки, соответственно и электричества сжират меньше.

Была у меня такая проблема с арендодателем.. все решилось установкой счетчиков.

[MAG]

Сообщение от Hank

Не согласен, я ведь не случайно упомянул рециклинг чуть выше.
Если бумага пылит, а наша бумага пылит значительно больше чем другие бренды, то стартер не выхаживает ресурса, забивается пылью. К тому же в тракт набивается опять же больше этой бумажной пыли. И это на длинных тиражах сразу вылезает. У буржуев есть термин - количесвто копий до замятия, если у тебя есть руководство по продукту, то ты можешь эту цифру там обозреть. И пока аппарат свежий, то ты и отщелкал эти тысячи без проблем.
Это как говорят ваш выбор, ваше решение. Тут копья ломать бесполезно.
Но после того как я исключил из ассортимента наши бумаги, то с пылесосом стал подходить к коням раз в год, может раз в полгода.
По деньгам бумага получается дороже, но это компенсируется более стабильной работой.
У нас же тут вроде как тренд идет - как оптимально наладить workflow. И затраты не стоят во главе угла.
Естественно что иногда печатаю и на наших бумагах, но не системно.

Цифра количества копий до замятия действительно в руководстве по эксплуатации есть, только при нормальном, а не жлобском отношении к аппарату она и остается просто цифрой на бумажке. Проверено на практике. А разговоры по поводу пыли в девелопере - это к светокопи не относится.. к худшим бумагам.. может быть.. опять же повторюсь, при нормальном отношении к аппарату, а именно наличии увлажнителя, стабилизатора, все разговоры о том, что девелопер не выхаживает срок - из разряда фантастики.