Муки выбора: Epson R200 vs Canon iP4000

[hiver]

Впервые покупаю фотопринтер, пока нет своих предпочтений.
Область применения: "для дома, для семьи..."
90% - фото, 10% - текст.

Хочется надежную и экономную машинку,
буду заправлять из банок, снпч не планирую (не те объемы)

Поделитесь, плз, мнениями на сей счет.
Заранее благодарен.

[AcuLaser]

ИМХО, конечно, r200

[hiver]

А, если не сложно, какие аргументы для Вас определяющие?

[AcuLaser]

самый главный аргумент для меня - ипсон. Чего и Вам желаю. (не реклама, а просто я так думаю).
Работает лучше, дольше, качественнее. Общение с канон не принесло никаких положительных эмоциев. Только ипсон.

[НЕВОЛШЕБНИК]

Общение с канон не принесло никаких положительных эмоциев. Только ипсон.

Тоже самое, только с точность до наоборот, говорит инженер в дружественно сервисном центре, перечинивший кучу этих принтеров. Для него "Только Кэнон, Ипсон - ни в коем случае"

[AcuLaser]

Сообщение от НЕВОЛШЕБНИК

Тоже самое, только с точность до наоборот, говорит инженер в дружественно сервисном центре, перечинивший кучу этих принтеров. Для него "Только Кэнон, Ипсон - ни в коем случае"

Настаиваю на ипсонах

[BSmega]

Человек из Сервис центра смотрит со своей стороны, ему проще ремонтировать канон вот и вся причина.
По своему опыт также скажу что Эпсон лучше. Более качественная печать, лучшая надежность при большом обьеме печати. Нет проблем с выгоранием дюз ПГ.
Возможно один минус Эпсона, это критичное отношение к чернилам (канон попроще, но возможны проблемы и у него, особенно у последних серий, сервис центры с ними еще не сталкиваются, поэтому заправляют допотопные чернильницы BCI-21,24 чернила разбавленными ослиной мочей (Помните Василия Алибабаевича из Джентельменов удачи) ). Но все это отметается при использовании качественных чернил ink-mate. Так что берите Эпсон и не думайте о проблемах.

[MY]

Сообщение от hiver

Впервые покупаю фотопринтер, пока нет своих предпочтений.
Область применения: "для дома, для семьи..."
90% - фото, 10% - текст.

Хочется надежную и экономную машинку,
буду заправлять из банок, снпч не планирую (не те объемы)

Поделитесь, плз, мнениями на сей счет.
Заранее благодарен.

Тут совершенно справедливо хвалят эпсоны... но я вам советую кенон.
Дело в том, что епсон сложнее для домашней заправки. Вам сразу придется докупить программатор чипов и научиться заправлять епсоновские картриджи... а это не так просто как у кенона.
Да, кенон не так надежен как епсон, но для домашнего использования это не существенно. Вы же не будете печатать многотысячные тиражи листовок. А несколько десятков фотографий или сотня страниц текста для кенона не представляют опасности.
Ну и лично мне нравится дополнительный лоток в кеноне, удобно !
----------
Плюсы кенона:
1) прост в заправке
2) выше скорость печати
3) на большее время хватает картриджей
4) дизайн(это субъективно)+доп.лоток
Плюсы епсона:
1) ПГ - надежнее

Для тех, кто занимается потоковой печатью (я в их числе) плюс епсона перевешивает все преимущества кенона . А для вас?

[hiver]

Очень вразумительный ответ, спасибо!
А Canon я, в результате, уже купил
И ход мыслей был очччень схож...

Я фотограф и сижу на документах. Скошлько я этих принтеров поменяла...жуть. И заправляла, пачкалась как "свинья" Вот что я вам скажу дорогие мои, Ипсон меня не устраивает:
1. искажение цветов.
2. при заправке чёрного картриджа надо сверлить дырку.
3. нужной краски на них нет. есть только на старые модели.
4. после заправки цветные картриджи оченьчасто перегорают 80%
5. И вот ещё какая проблема... Свежих Черных картриджей в России нет. Во всех магазинах продают немного подсохшие, из за большого объёма их редко покупают. А у подсохших картриджей некоторые сопла не работают и полосят.
И в конце концов на покупку нормальных картриджей надо потратить почти 2000 рублей. Да я лучше каждый месяц буду покупать новый принтер ХЮЛЕТ за 1500 рублей, дёшево и качественно я вам скажу печатает зараза. Вот и решайте или картриджи за 2000 или новый ХЮЛЕТ за 1500.

С Кененом я тоже сталкивалась. Да фиг с ней с этой головкой. В конце концов за 3000 я пойду и куплю себе новый, чем на ипсоновских картриджах зазорюсь. Господа! Всё уже подсчитано.

Что касается лазарных, то печать на таких принтерах осыпается при высокой температуре. Попробуйте лист с такой печатью в микроволновку засуньте... потом достанете и сдунете всё. Вы конечно будете говорить. что никто нго в микроволновку совать не собирается. а я вот на профессиональной печати сижу и документы на лараном принтере печатать запрещено.

Вот так дорогие мои из личного опыта могу посоветовать вам ещй Хюлет. на него краска по крайней мере есть и в обращении он не такой капризный как ипсон, но в Хюлете каретка пластмассовая и она часто ломается и не подлежит ремонту. А печать без искажения цветов и картриджи можно всякой краской заправлять они не горят. У меня уже был такой... хорошая машинка.