X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
|
|
|
|
|||||||
| Регистрация | Система Мнений | Справка | Пользователи | Календарь | Игры | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
| Результаты опроса: Вы пользуетесь краской: | |||
| InkMate |
   
|
16 | 55.17% |
| InkTec |
  
|
10 | 34.48% |
| Не пользуюсь струйниками |
  
|
1 | 3.45% |
| Только оригинал! |
  
|
1 | 3.45% |
| Другая совместимая |
  
|
1 | 3.45% |
| Голосовавшие: 29. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
08.11.2006, 08:22
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 08.08.2006
Сообщений: 329
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0 
 |
InkTec vs InkMate
Собственно на епсонал 220 и 320 печатал всегда красочкой InkTec на ломонде. Все нравилось за исключением мелочей. но это не важно. Печатал без профилей и все устраивало.
Тут задумался о переходе на InkMate. а стоит ли оно того? Сильно ли отличается от InkTec? Прийдется ли прочищать головы и картриджы, что бы на нее перейти? Слышал, что химически схожи, что можно смешивать, но что будет с цветами? Прийдется ли профилировать или и без сего действа печататет прилично? Проблема не столько с профилированием, сколько с использованием софта, который не поддерживает профилирование  п.с. WWM это тоже, что и InkMate? |
|
|
Древовидный вид