Изготовление брошюр ризографом

[bubapb]

хм, если на то пошло, то для методичек взять Рику 551, дуплекс-шмуплекс в комплекте, скорость выше любого лазерника предложенного и струйника, расходка копейки, разве что 600дпи, но думаю для этих целей больше и не потребуется

[SiTLar]

Большое спасибо за ваши ответы!

Конечно 5 листов, а не 10...

Тираж 1000 экземпляров заказывали в типографии, но по сути нужно допечатывать запасы намного меньшими партиями. Реальные объемы по 10-15 тиражей по 200 методичек в семестр. Студенты попросту часть методичек не возвращают.

С софтом проблем не должно возникнуть. Они сами освоили макетирование в LaTeX, а разрешение 300dpi их должно устроить.

Я бы хотел подвести итог:

• Ризограф печатает только пачками, но зато быстро
• Промышленнй лазерник печатает медленнее, но как угодно
• Ризограф+подборщик стоит примерно столько же, сколько промышленный лазерный принтер
• Цена страницы на ризографе получается низ чем на цифре

[ILIAS]

Сообщение от SiTLar

Промышленнй лазерник печатает медленнее, но как угодно

промышленный ненамного медленнее. Во-первых реальная крейсерская скорость ризографа страниц 70/мин, а не 100 и не 120 как врекламе. Во-вторых надо для каждой страницы прожигать мастер, выкидывать первые пару листов в брак, вынимать бумагу, подбивать, перекладывать ... при малых тиражах (100-200) это сильно уменьшает реальную скорость.
Себестоимость - да, на ризографе ниже существенно. Бумага, даже самая дешевая существенно дороже, чем сама печать.

[PavelM]

Вместо ризографа и при этом дешевле, можно взять Киосеру 3920-4020. На разницу в стоимости купите тонера столько, что напечатаете все 15*200 методичек по 5 листов*2 стороны и еще останется на пару - тройку таких тиражей. Это если на оригинале. На неоригинале стоимость будет не сильно уступать ризографу. При этом печать в подбор. На указанный выше объем потребуется 4-6 дней на печать - сшивать/подрезать будете дольше.

[SiTLar]

Идея в том, чтобы сохранить мастет и печатать с него по мере надобности.

Подрезат ни кто не будет. Степлером два раза и вперед. Даже обложки хотят пичатать на той же бумаге, видимо 64гр.

[bubapb]

Сообщение от SiTLar

Идея в том, чтобы сохранить мастет и печатать с него по мере надобности.

Подрезат ни кто не будет. Степлером два раза и вперед. Даже обложки хотят пичатать на той же бумаге, видимо 64гр.

купите бу ризограф А4, подбор и буклемейкер, уложитесь в 100-120т(если поискать реальн найти), и будет вам счастье, ибо подходящая цифра с финишом будет больше 100 стоит, а всякие киосеры и прочее без нормальной постпечати полумеры

пысы: найдете вариант привезти с Украины, дам координаты фирмочки, там цифру реально за 700евро купить в не плохои состоянии, а за 1600 евро весьма солидну с финишем, и я к вам на хвост со своей цифрой пристроюсь, ну что б сразу пару везти ))

[aprel]

Сообщение от bubapb

купите бу ризограф А4, подбор и буклемейкер, уложитесь в 100-120т(если поискать реальн найти)

Подскажите без ризографа, где найти за такие деньги, буду век благодарен...Есть 4 ризо и нет подборки и буклетмейкера, реально офигеваем уже...только не как в последнем посте - про такое пишут, что головки вылетаю очень быстро, а на замену не найти...

[bubapb]

Сообщение от aprel

Подскажите без ризографа, где найти за такие деньги, буду век благодарен...Есть 4 ризо и нет подборки и буклетмейкера, реально офигеваем уже...только не как в последнем посте - про такое пишут, что головки вылетаю очень быстро, а на замену не найти...

Купил себе Duplo DC-8 и Nagel M2, хотел в линию дуплошный, не успел, человек его продал. (

А так реально предлогали подборку с буклетмейкером и тримеров за 120-150т, но поставить пока некуда

[SiTLar]

Судя по всему нужен действительно не ризограф.

Сообщение от bubapb

найдете вариант привезти с Украины, дам координаты фирмочки, там цифру реально за 700евро купить в не плохои состоянии, а за 1600 евро весьма солидну с финишем, и я к вам на хвост со своей цифрой пристроюсь, ну что б сразу пару везти ))

Боюсь это невозможно. Там обязательно тендер через госзакупки. Более того, закупкой занимается не библиотека, а специальный отдел с людьми средней адекватности.

[ILIAS]

Сообщение от SiTLar

Идея в том, чтобы сохранить мастет и печатать с него по мере надобности.

Странная идея. Кадр мастер-пленки после прожигания представляет из себя этакую "тряпочку", пропитанную краской. Снять ее аккуратно с барабана, сохранить, а потом (спустя месяц?) поставить обратно на барабан вручную крайне сложно. При этом цена ему 5 р. Зачем?

Сообщение от SiTLar

Степлером два раза и вперед.

Лучше купить китайский буклетмейкер за 60 000 р.

Сообщение от SiTLar

Даже обложки хотят пичатать на той же бумаге, видимо 64гр.

Тоже плохая идея. Методичка почти сразу превращается в какашку. вообще печатать на такой бумаге напряжно. Я считаю что годится только для односторонних изделий типа "бланк", "листовка". Которые не требуют никакой послепечатной обработки и неважно просвечивает обратная сторона или нет. Даже оборотную сторону напечатать на такой бумаге будет не совсем просто. Разве что пока ризограф совсем новый.