Бизхаб с 6000: РИП 601 против IC-413

[ILIAS]

Сообщение от Andy

Задача была ведь не выгнать ровный клин - это мы рипу оставим - а совместить плотности на обоих растрах.

Мишень для калибровки выводится "как есть", РИП не вносит никаких поправок. Поправки он вносит на основании measured и target. Мишень для Measured (часть ее) я показал, он разная для разных растров. Причем отличие наиболее значительное в "темной части" диапазона, которую мы фактически никак не можем контролировать на уровне железа. Ну не можем мы получить одинаковую форму изгиба двух веревок, контролируя только один конец. Мало того что другой конец слабо "привязан", но и "веревка", даже будучи жестко привязана к двум концам в середине может гнуться как хочет.

[Andy]

Сообщение от ILIAS

Ну не можем мы получить одинаковую форму изгиба двух веревок, контролируя только один конец

можем, если верхние концы обеих веревок связаны. В gradation adjust мы сдвиг относительно 0 и относительно максимальной плотности делаем.

[Andy]

В конце-концов, калибровка тебя спасет в любом случае. Помню, что у тебя эта процедура не самая простая, с монако. Может есть смысл обзавестись 41, благо совсем недорогие они сейчас. А уж 32-е - те на вес отдают.

[ILIAS]

Сообщение от Andy

можем, если верхние концы обеих веревок связаны.

У нас кривые, а не прямые, т.е. не "палка" а "веревка". Она тянется как хочет, изгибается даже если привязана за два конца.

Сообщение от Andy

В конце-концов, калибровка тебя спасет в любом случае.

Блин, ты не понял совсем. Вот именно что не спасет, т.к. измеряемые мишени для разных растров разные, а сохранить я могу в РИПе только одну из них. Она будет верно вправлять для одного вида растра, для того который использовался при печати измеренной мишени. Для другого типа растра калибровка неизбежно будет врать причем сильно. примерно вот так

[ILIAS]

Сообщение от Andy

Помню, что у тебя эта процедура не самая простая, с монако

Никакого монако. Ненамного сложнее чем у тебя. Меряю Колор портом, выгружаю файл, открываю екселем, запускаю макрос, сохраняю файл, открываю калибратор, импортирую файл. Минуты на 2 дольше.

[Andy]

Сообщение от ILIAS

Блин, ты не понял совсем. Вот именно что не спасет, т.к. измеряемые мишени для разных растров разные, а сохранить я могу в РИПе только одну из них.

Я как раз все прекрасно понял. Нужен дот1 - быстренько перекалибровался. Нужен лайн - перекалибровался. Мне этого делать не нужно, так как машина дает сходные результаты для обоих растров. Не идеальные, но сходные. Не такой кошмар, как у тебя по желтому.

В конце-концов, для твоего примера достаточно в самом драйвере добавить насыщенности (Darker 115%). Мы-то увидим, а клиент - нет

[ILIAS]

Давай проверим, вот тебя файл, выведи его с Color Wise OFF при Line1 и Dot1, отсканируй (вместе два листа!) и в Фотошопе вырежи и приложи рядом две растяжки по циану и мадженте. По моему опыту именно на них наибольшие отличия.

[Andy]

Ну вот тебе, циан с маджентой. Просканировал как смог на эпсоне бытовом. Тем не менее, разницы практически нет. По мадженте разве что, да и то, потому, что давно эту процедуру не делал.

[ILIAS]

Да, с такими растяжками ухода по цвету на разных растрах практически быть не должно.

[сч]

подниму тему ввиду возникшей проблемы.
во вложении принтскрин настроек файри, обведенное красным меня и беспокоит. никак не хочет принимать мои настройки, заданные вручную. ни для какого лотка. возможно только выбрать из предустановленных, коих мне не хватает. если задаешь что то типа 325*460 мм, то при применении настроек они не сохраняются и сбрасываются на 215*279мм. что я делаю не так?
сервисмен мне говорит, что ничего не надо ставить, но так так не возможно, надо что то задавать. а заранее не правильный формат создает проблемы с печатью с оборотом.
кароче - нифига он не знает, а мы страдаем(((