X
Регистрация
Здравствуйте!
Для размещения своих сообщений
на форуме предлагаем зарегистрироваться.
Диз. бумага и бумага для лаз. принтеров Lomond, ваше мнение? - Страница 2 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)
COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Вернуться   COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT) > Технические форумы > Допечатная обработка

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 03.05.2007, 22:35   #1
AK_
Пользователь
 

Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
AK_

По умолчанию

постоянно используем ломонд для интерьерной широкоформатной печати.

берем матовую 180 и глянцевую 150, 210. linen 210 г\м2
Бумага в разы дешевле энкада и хьюлетовской, качество вполне удовлетоворительное.
Глянец без претензий.
Матовая - сильно зависит от партии.
Основной брак - механический: замятые края рулона, приходится срезать и выбрасывать 2-3 метра.
На матовою 180 (914 мм) в прошлом ноябре на всю партию "забыли" нанести фотослой.
А так бумага гуд. Главное - чернил много не лить.

Бумаги для лазерной печати.
Самоклейкой очень довольны. Покупаем в технологической упаковке - 1650 листов, что удобно.
Матовая тоже показывает себя очень хорошо. Дешевая каландрированная бумага. Жесткость значительно выше колотека. Постпечатка на ней тоже удобнее.
Не всем понравиться, что она - натурально-белая. В просторечии - светло-бежевая.

silk - обычная меловка матовая, покрытие очень толстое и подозрительное на вид; не везде равномерное. Я не рискнул на ней печатать.
Глянец не покупал, ничего не могу сказать. Вероятно - глянцевая меловка.

PS.: листовые материалы ломонд имеют одну интересную особенность.
Они далеко не всегда прямоугольной формы.
раз попалось 2 пачки А3, в которых листы бумаги не имели ни одного прямого угла из 4 возможных.
AK_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.05.2007, 22:43   #2
AK_
Пользователь
 

Регистрация: 27.03.2007
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
AK_

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vitaliy
добрый вечер.
опробовал шелк 270гр. и глянец 250гр.
Печатал на ОКИ3200. Единственно почти не видно глянца тонера.
завтра буду пробовать глянец 130гр. для флаеров.
Фона еще не заметили?
AK_ вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.08.2007, 08:41   #3
protz
Местный
 

Регистрация: 24.11.2006
Сообщений: 369
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 10 раз(а) в 8 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
protz

По умолчанию

Цитата:
Сообщение от orcan
отпишусь и я..
взял бумагу ЛОМОНД Glossy Photo Paper.Печатал фотки на струйном принтере КАНОН ПИКСМА IP 3000, результат оставляет желать лучшего,не берите эту бумагу для струйников,глянец никудышний.Цветопередача очень бледная.
На бумаге Canon что шла в комплекте к принтеру, фотки получились одна к одной,как в фотолабе.
В следующий раз куплю ЛОМОНД SuperGlossy Photo Paper, попробую попечатать на ней фотки.
попробуй ту же бумагу, но "со специальным покрытием"
обычно это глянц/матовая 2 сторонняя, 220 гр.
совсем другое кино (эпсоном печатаем)
protz вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 13:35. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot