Линеаризация и печать CMYK шкал струйных принтеров

[ILIAS]

Сообщение от Виталий С.

Вы очем коллега? Какие какнкретно РИПы имеете ввиду? и что там за "определитель" такой???

Что за недоумение? Во всех нормальных РИПах этот "определитель" есть.
Вы же про них прекрасно знаете и пишете.

Сообщение от Виталий С.

1) Wasach - прост удобен современен все есть)
2) Onyx - профессионал крут, сложен
3) ColorGate современен все есть
4) Photoprint - прост, старой закалки

Когда создается профиль первым делом определяется ИнкЛимит и эта инфа, в том или ином виде, обычно в специальном файле линеаризации записывается в пресете. Это что глобальная новость? В АкроРИПе возможности использования файла линеаризации нет. Есть возможность только подсунуть профиль и вручную поставить любой поканальный ИнкЛимит. И это принципиальный момент.
Но у человека по сути "расчиповка", залит нестандартный набор чернил (по стопам Снэпмена пошел человек ). Не всякий РИП может совершенно волюнтаристки назначать чернилки. АкроРИП может, при этом легко доступен и прост. примитивен даже. Но я бы посоветовал попробовать Васач, скорее всего он тоже это может, но является "нормальным" РИПом и нормальную линеаризацию и запомнить ИнкЛимиты там можно. Главное чтобы данный принтер поддерживался РИПом. Это не АкроРИП, которому пофиг какой принтер.

Сообщение от Виталий С.

С чего это вдруг не то что надо?

Линеаризация в Монако это индивидуальный подбор плашек для профилирования, делается путем предварительного промера "чистых" клиньев. "Нормальная" же линеаризация это предварительное внесение поканальных "предыскажений" на основе замера тех же клиньев и сравнения их с "эталоном".

Сообщение от Виталий С.

А Вы уважаемый не путаете понятие линеаризации с инклимитами?

Я, уважаемый, ничего не путаю. Линеаризация неразрывно связано с определением поканальных ИнкЛимитов. Потому что невозможно получить "линейную" передаточную характеристику, если у вас имеет место выход в жесткое "насыщение" из-за отсуствия должной отсечки путем определения ИнкЛимит.
Если же мы отсечем слишком много, то получим унылую (зато линейную) тусклятину на выходе

[feninan]

Сообщение от ILIAS

Не всякий РИП может совершенно волюнтаристки назначать чернилки. АкроРИП может, при этом легко доступен и прост. примитивен даже. Но я бы посоветовал попробовать Васач, скорее всего он тоже это может, но является "нормальным" РИПом и нормальную линеаризацию и запомнить ИнкЛимиты там можно. Главное чтобы данный принтер поддерживался РИПом. Это не АкроРИП, которому пофиг какой принтер.

у васача только в последних версиях реализована функция переброски каналов. а на последнию версию кряка естественно нет) в ранних версиях каналы перебрасывать можно было только докупив отдельно опцию текстиль. поэтому выбирать не приходится)

[Snapman]

Сообщение от feninan

у васача только в последних версиях реализована функция переброски каналов. а на последнию версию кряка естественно нет) в ранних версиях каналы перебрасывать можно было только докупив отдельно опцию текстиль. поэтому выбирать не приходится)

у Восача функция CUSTOM INK SET была всегда, но только для тех принтеров где это было заложено производителем, типа MImaki JV22, которая могла работать в любом 8ми цветном режиме.

Для некоторых машин с 8мью цветами и более в последних версиях CUSTOM INK SET активируется дополнительным кодом активации, который бесплатно высылается вам по требованию внутри 180 дней после покупки.

[feninan]

Сообщение от ILIAS

Когда создается профиль первым делом определяется ИнкЛимит и эта инфа, в том или ином виде, обычно в специальном файле линеаризации записывается в пресете. Это что глобальная новость?

для меня это не совсем новость, прежде чем создавать тему я четыре раза прочитал инструкцию на фотоправка.ру, но вопросы всё равно остались. Выходит в идеале для определения инклимитов печатают патчи через рип, считывают, изменения вносят в пресет и уже с этими изменениями печатают мишень для построения профайла и проводят замеры.

в моём случае остаётся определять инклимиты визуально печатая мишени - только какие мишени печатать? и какие при этом инклимиты выставлять в рипе при печати мишений?

[Snapman]

Сообщение от ILIAS

Я, уважаемый, ничего не путаю. Линеаризация неразрывно связано с определением поканальных ИнкЛимитов.

заблуждение
линеаризация отдельно, управление поканально лимитами отдельно.
Задача линеаризации сделат линейную зависимость от 0-100% по денсити.

А уж резать ли эти 100% от возможности машины вниз дело рук того кто строит профиль.

[Виталий С.]

Сообщение от ILIAS

Что за недоумение? Во всех нормальных РИПах этот "определитель" есть.
Вы же про них прекрасно знаете и пишете.

Что Вы подразумеваете под "определителем"? - то что есть куда подставить определенный, и то что в Рипах есть способ самостоятельной примерки? Если это то понятно... Но в самом по себе отдельно в РИПе без сторонних приборов таких определителей нет...

Сообщение от ILIAS

Когда создается профиль первым делом определяется ИнкЛимит и эта инфа, в том или ином виде, обычно в специальном файле линеаризации записывается в пресете.

Что мешает ее записать во внутрь профиля? и подсунуть даже в этот недоРИП?

Сообщение от ILIAS

АкроРИП может, при этом легко доступен и прост. примитивен даже.

Ну это могут все перечисленные мной РИПы

Сообщение от ILIAS

Но я бы посоветовал попробовать Васач, скорее всего он тоже это может, но является "нормальным" РИПом и нормальную линеаризацию и запомнить ИнкЛимиты там можно.

ТОже советую его - но не советую пользоваться его внутренним анализатором, он гораздо хуже Манаковского...

Сообщение от ILIAS

Главное чтобы данный принтер поддерживался РИПом.

Васачб (полный) поддерживает фактически все принтера более или мение именитых производителей...

Сообщение от ILIAS

Я, уважаемый, ничего не путаю. Линеаризация неразрывно связано с определением поканальных ИнкЛимитов. Потому что невозможно получить "линейную" передаточную характеристику, если у вас имеет место выход в жесткое "насыщение" из-за отсуствия должной отсечки путем определения ИнкЛимит.
Если же мы отсечем слишком много, то получим унылую (зато линейную) тусклятину на выходе

Ну во первых:
1) Это адресовалось не Вам а ТС
2) Вы часто в струйной техники встречали "если у вас имеет место выход в жесткое "насыщение" из-за отсуствия должной отсечки путем определения ИнкЛимит"?
3) И в струйной, (если не экономить краску) вполне допустима не отразить Инки и понадеяться на линеаризацию... Хотя я тоже предварительно всегда советую отрегулировать Инклимиты. А вот Тал. инк в струйной, регулировать надо обязательно... а то качество не добьешься.....

[Виталий С.]

Сообщение от feninan

для меня это не совсем новость, прежде чем создавать тему я четыре раза прочитал инструкцию на фотоправка.ру, но вопросы всё равно остались. Выходит в идеале для определения инклимитов печатают патчи через рип, считывают, изменения вносят в пресет и уже с этими изменениями печатают мишень для построения профайла и проводят замеры.

Инклимиты всегда даже в крутых Рипах вносятся без замеров (нет вы конечно можете пользоваться спектрофотометром для оценки изменений, но лучше на глаз, быстрее и надежнее)
1) нарисуйте 80 квадратов по 20 на каждый цвет CMYK в с шагом в 2,5% т.е. от 100% до 50% цвета в каждом наборе. Внутри каждого этого квадрата нарисуйте квадрат 100% по этому же цвету без шагов.
2) Отключайте все настройки и профиля в рипе (незнаю как это реализовано в вашем РИПе, в нармальных все банально и просто галочками или указанием способа РИПовки)
3) Напечатайте на интересующим Вас материале...
4) Выберете момент когда внутренний квадрат будет отличаться от внешнего... посчитайте сколько в нем % и поставьте это как инклимит

После этого можно делать линеаризацию...

[feninan]

Сообщение от Виталий С.

1) нарисуйте 80 квадратов по 20 на каждый цвет CMYK в с шагом в 2,5% т.е. от 100% до 50% цвета в каждом наборе. Внутри каждого этого квадрата нарисуйте квадрат 100% по этому же цвету без шагов.

всё понял, но с какими инклимитами печатать такую таблицу через рип??
(на скрине справа) выставит максимум 200 процентов на каждый цвет?

[feninan]

Сообщение от Виталий С.

1) нарисуйте 80 квадратов по 20 на каждый цвет CMYK.

кстати говоря, два момента:

1. в каком именно цмике рисовать?

2. что если при чистых плашках перелива не будет, а при смешанных на тёмных цветах переливы будут присутствовать?

[Виталий С.]

ILIAS,
А в этом AcroRip - есть возможность подсунуть эталонный профиль пересчета? Если есть то чем плох то собственно это РИП?