X Регистрация |
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
![]() |
![]() |
![]() |
|
![]() |
#2 |
Местный
|
![]()
1. Меньше ОФФТОПов, товарищи!
2. Присутствующие /увы, и я в т.ч./ уверены в полной нецелесообразности перевода пигментника на водорастворимые чернила. 3. В то же время понимая, что вы не хотите прислушиваться к их мнению, с интересом готовы понаблюдать за вашими экспериментами. 4. Достаточно сложно обвинить aleks-th в некомпетентности. Предупредить, чтобы не мешал - почему и нет. Предупреждаю! Последнее. Есть наверное и более компетентные люди, чем aleks-th, ВикторВ или ТТТ (по принтерам)... Почему-то они не откликнулись...
__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25) |
![]() |
![]() |
#3 |
Местный
|
![]()
Я и есть сильно компетентный, смею вас уверить! Потому их мнение не интерисует. Пусть они читают внимательней вопрос, прежде чем тратить чужое время- там никто не спрашивал целесообразно, или нет. А компетентные, видимо, увидели, что Сергей З вопрос решил, проблем нет. И не стали ничего писать.
Чисто «из спортивного интереса»- почему нецелесообразно? Сможете-ли вы подтвердить, что не зря тут «бумагу» марали, или поступите как один «спец»- писал об апгрейде сканеров, а когда я спросил где и как и зачем- тишина. Или все это от самовлюбленности: уж сильно хочется выпячить свою целесообразность, показать значимость своих мыслей?
__________________
Mutoh RJ900C(PRO) Draftstation. Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson c63, 680, 1500, 1290, c86, GCC Lynx60, OKI3300 |
![]() |
![]() |
#4 |
Местный
|
![]()
Прекращайте флудить, говорите только по существу темы, иначе тема будет закрыта.
__________________
Apple iMac(и) 20", OKI 9600dn,OKI 9500,Epson C8600,OKI 5510n,Xerox 8550dp,HP LJ 4250dtn,HP8453n,Epson Pro7800,Epson 2400,Epson B-500dn,RX590,Canon i6500, Canon(ы) 4500,Canon MP530,CIM K300C,Лазерный гравер DK-40,пресс-ламинатор пласт.карт,X-Rite DTP-41 |
![]() |
![]() |
#5 |
Местный
|
![]()
ИМХО. Зачем перводить пигментник, если есть Р 220, к примеру? И большой опыт беспроблемной работы на нем.
__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25) |
![]() |
![]() |
#6 | |
Местный
|
![]() Цитата:
|
|
![]() |
![]() |
#7 |
Местный
|
![]()
Отвечу позже, сейчас времени нет- походы по НК изматывают.
__________________
Mutoh RJ900C(PRO) Draftstation. Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson c63, 680, 1500, 1290, c86, GCC Lynx60, OKI3300 |
![]() |
![]() |
#9 | |
Местный
![]() Регистрация: 16.02.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 1,425
Сказал(а) спасибо: 10
Поблагодарили 108 раз(а) в 82 сообщениях
Рейтинг мнений:
46
Вес репутации: 0 ![]() |
![]() Цитата:
Потом конечно прочищается ... но все равно у Р800 узел очистки сделан более грамотно ..
__________________
HP юзал... Epson юзал.. Ricoh юзал.. Minolta не юзал... |
|
![]() |
![]() |
#10 |
Местный
|
![]()
Для ТТТ (по поводу «есть R220, зачем C86?»): зайдите на сайт Эпсон, скачайте информацию об этих принтерах. Затем “найдите 7 отличий”. Именно из-за наличия отличий я и выбрал с86. Не всем хорошо то, что вам хорошо.
Помимо всего прочего мы занимаемся заправкой картриджей. И т.к. пигмента у меня нет и не планируется, то по моему совету несколько принтеров клиентов были переведены на водные чернила. Для их-же удобства. Для I'm: По поводу указанных чернил ничего не знаю, даже не видел. Эпсон очень качественное и тонкое оборудование. Хороших чернил, не портящих эпсон, вы не найдете. Предлагаю рассмотреть вариант с покупкой фирменных или совместимых картриджей для плоттеров Эпсон (110, 220мл.). К примеру, Эпсон ПРО3000, 7000, 9000. Производители совместимых картриджей не будут заливать в них плохие чернила, а подпольные алхимики не будут изготовлять картриджи. В этих картриджах чернила налиты в мешочек. Аккуратно разрезаете и сливаете в свою СНПЧ. Если вы просто купили эпса для себя, и он у вас один, то смысла экспериментировать с левыми чернилами не стоит. Если-же вы решили потрепать себе нервы, съэкономив на чернилах, то рекомендую тщательно смотреть на упаковку. По своему горькому опыту скажу, что хороших чернил в плохой упаковке не бывает. Все эти сказки, что- мол чернила покупают у Дюпонта в канистрах, а потом разливают… вобщем, лапша! Отличия хорошей упаковки: 1. Качественная этикетка, с многоцветной полиграфией (не ризограф, или лазерный принтер!). 2. Запаянное мембраной горлышко на бутылке. 3. Известная марка. 4. Не берите чернила в шприцах- дешевле уж оригинальные чернила купить. Сам использую Profiline. Очень понравились Image Specialist. СНПЧ. Все СНПЧ китайские или того хуже. Я, к примеру, на СНПЧ для С86 не обнаружил фильтрующей сеточки. Даже если-бы она и была, навряд-ли она удовлетворяет требованиям Эпсон. А грязи в чернилах предостаточно. Мы постоянно дэмпферы на плоттере меняем. Там хорошо видно, сколько грязи не поступило в голову. Можно или поставить между картриджами и емкостями фирменные эпсоновские дэмпферы (300р/шт), или на трубки в емкостях надевать части отслуживших головок- штуцер с сеткой. Вобщем, хотите что-бы Эпсон долго работал- лейте в него хорошие, хорошо отфильтрованные чернила.
__________________
Mutoh RJ900C(PRO) Draftstation. Mutoh RJ800, Encad PRO50, Epson c63, 680, 1500, 1290, c86, GCC Lynx60, OKI3300 |
![]() |