X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
|
|
|
|
|
30.10.2006, 21:54
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 18.06.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 2,533
Сказал(а) спасибо: 210
Поблагодарили 237 раз(а) в 184 сообщениях
Рейтинг мнений:
14
Вес репутации: 0   |
Да нет. Получаем фотку с еще более низким разрешением.
А вот если фотка с большим разрешением и большими шумами... Ладно, уже философские вопросы пошли... 
__________________
Цвет: 2хKM 253, 2хOKI 3100, Canon CP-660, Minolta QMS 330, 2хEpson R295, Epson B300 ЧБ: KM 283, 2xHP 4350, Minolta (750, Di-551, 2х163), Nashuatec D420, Alcatel SP-9490 Широкоформатка: 3xНР 110, Epson 7700, HP 5500, HP 1050 Постпечатка: Vektor BW-450T3, NC-30, XDD-10, Bindmark T970R, DSB 20215, Steiger RT-CT900RC (Warrior 21173С), Dahle 448 Климат: Boneco 1355N, кондиционирование |
|
|
|
30.10.2006, 22:06
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 3,642
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0 
 |
Да нет, шумы убрать можно, а вот разрешение увеличить....
__________________
ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25) |
|
|
|
|
31.10.2006, 00:06
|
#4 | |
|
Местный
Регистрация: 05.01.2005
Адрес: Львов
Сообщений: 266
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Цитата:
а то приходили ко мне одни, принесли визитку в 100 точек. Я им - плохо надо 300. Они мне - нет проблем открыли визитку в фотошопе, поставили вместо 100 - 300. И все. 
|
|
|
|
|
|
31.10.2006, 12:03
|
#5 |
|
Пользователь
Регистрация: 13.04.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 71
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Странная, однако, тема.
Нет способа получить из маленькой картинки большую... Если бы был, то и не было б необходимости сканировать с большим разрешением и выпускать фотоаппараты с большими матрицами. Можно только пытаться сделать увеличение менее убогим. Качественной продукции не получится все равно. Один из способов: Размытие Blur и последующее добавление шума Noise. Причем шум монохромный и неупорядоченый. Все делать несколько раз с малыми параметрами. Можно сочетать с указаным выше постепенным увеличением. Но это как говориться на безрыбье...
__________________
Oki C5450, KM bizhub C250 |
|
|
|
|
31.10.2006, 21:17
|
#6 |
|
Местный
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 390
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Тема на самом деле наболевшая до безобразия. Тащат все что не попадя. И самое печальное, что более качественного материала иногда просто не существует (сняли по ходу сотовым и уехали...).
Есть еще один вариант: иногда средствами дизайна получается обыграть такие фотки. То есть отсутсвие качетсва или достаточного разрешения не прячутся а художественно обрабатываются и выставляются как есть. Но это - достаточно редкие случаи. Основная проблема маленькой фотки - недостаток информации о деталях (низкое разрешение) . Основная проблема "некачественной" фотки: отсутсвие фокуса на значимых объектах (излечимо), завал по деталировке в тенях или светах (дырки), недостаточная контрастность (вполне поправимо), цветовой сдвиг (также поправимо), шум и пр. дефекты (ретушь и т.п.). То есть изначально решение проблемы кроется в правильной постановке "диагноза". Если клиент приносит "низкое разрешение" и просит четкости - нереально. Но если нужен просто образ главного объекта, то с соответсвующими оговорками - почему бы и нет? Резюме: плагины и проги весьма облегчают жизнь, но в первую очередь нужна холодная голова, и твердая рука 
__________________
OKI 5400, Bizhub 211, брошюровщик Bindsteram M12+, Ideal 3905. |
|
|
|
|
03.11.2006, 18:33
|
#7 |
|
Новичок
Регистрация: 27.10.2006
Адрес: Моск.обл.
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Photo Zoom Pro в этом деле хороший помощник. Я лично юзаю версию 1.2.8 , она неплохо вытягивает изображения с 2 мегапиксельной камеры до А4
|
|
|
|
|
14.11.2006, 15:34
|
#8 |
|
Местный
Регистрация: 26.09.2005
Сообщений: 159
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Не пробовал, но думаю должно сработать:
1. Подготовить фото с максимальным качеством для печати в лабе (дать максимально требуемое лабу разрешение, забив на размер). 2. Отсканировать на хорошем планшетнике. Там из фотопленки то поднимаеться информации не мало, а уж с качественного отпечатка.... мысли вслух .... |
|
|
|
|
25.12.2006, 15:38
|
#9 |
|
Местный
Регистрация: 11.12.2005
Адрес: Tallinn, Estonia
Сообщений: 205
Сказал(а) спасибо: 3
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
есть плагин к ФШ от Creo, он сохраняет картинку в своем формате STN, а потом открывает и увеличивает с помощью фракталов. Результат при сильном увеличении больше похож на рисунок, но выглядит всяко лучше чем размытые пиксели...
|
|
|
|
|
25.12.2006, 16:09
|
#10 | |
|
Местный
Регистрация: 10.03.2006
Сообщений: 1,086
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Цитата:
|
|
|
|
|
Комбинированный вид
