presstek 52di - Страница 4 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

ens · 01.02.2010, 01:41

http://www.compuart.ru/article.aspx?id=8665&iid=356

Главным достоинством оборудования DI является сокращение времени настройки машины вследствие отсутствия необходимости регулировки приводки красок. Это делает экономически эффективным их применение для печати малых тиражей. Однако насколько малых? В специализированной литературе встречаются утверждения, что машины DI эффективно применять для печати тиражей от 500 до 20 тыс. экземпляров. Однако 20 тыс. — цифра совершенно несуразная. Если речь идет о разовых заказах, то верх ний потолок будет определяться тиражестойкостью печатной формы, а она зависит от типа формного материала и различна для разных машин. Если же речь идет о значительных объемах — двадцатитысячных тиражах, то использовать для их печати машину DI нецелесообразно, гораздо выгоднее приобрести более дешевую традиционную машину и, при необходимости, комплект формного оборудования.
Если обобщить различные варианты расчетов, доступные в открытых источниках, то получается, что максимально эффективно использование машин DI для печати тиражей от 400 - 500 до 1000 - 2000 экземпляров. При больших тиражах выгоднее применять традиционные офсетные машины, при меньших — цифровые печатные машины.

Главным недостатком машин DI является их значительно б о льшая стоимость по сравнению с традиционным оборудованием. Покупая систему DI, типография платит не только за печатную машину, но и за устройства изготовления форм, количество которых равно числу печатных секций. Причем эти устройства используются для изготовления форм только для соответствующих печатных секций и во время печати тиража простаивают. Очевидно, что во многих случаях гораздо выгоднее купить обычную печатную машину и устройство CtP, которое будет обслуживать весь парк печатной техники.
Еще одной проблемой является малый выбор формных материалов для систем DI, их высокая стоимость, а в случае печати без увлажнения — еще и высокая стоимость специальных красок.

ens · 01.02.2010, 01:43

рудтп обсуждение

**Internal Linking (Threads)

и паблиш полурекламная переводная статейка
http://www.publish.ru/articles/43936...11827/_p1.html

brosko · 01.02.2010, 00:59

кстати, интересная штуковина, на сайте райоби есть 34DI и почему-то нет 52DI, хотя они ее сделали и причем не так давно.
и что заметил, в кодаке дизайнеры хорошие сидят. Одна и та же машинка у райоби и у них, но в их исполнении смотрится как конфетка. И кеноновский 7000 в их обличии тоже привлекательнее выглядит.

admin · 01.02.2010, 01:02

brosko, я как ты в офсете не работал.
При случае спрошу об этом.
А вообще надо смотреть по распространенности этих машин в регионах.
У нас вот только одна стоит. Хотя типух помимо полиграфов туева куча.
Если это такой хороший аппрат, что ж тогда они мало распростанены?

**Pavel Pechatnikov** · 01.02.2010, 01:04

дык дорогие они

brosko · 01.02.2010, 01:12

вот именно, дороги. Дело то в чем. Покупая обычную машинку народ может поэкономить купив даже не фотонабор, а обычную раму. А тут хошь не хошь надо сразу вроде как брать полный комплект современных технологий, оттуда и дороговизна. А так если посудить, то что, тонерные цифры дешевы или индига копейки стоит или ctp для офсета за копейки торгуют?

KALENDAR.RU · 01.02.2010, 01:13

Ну, расскажу, но - в двух словах, поздно уже...

Итак, Гедельберг Квикмастер. Видел я ее в работе в одной типографии, которая печатает много заказов для Билайна.
Печатает на скорости 10000 в час, быстро перенастраивается с тиража на тираж, красотища... но!!!

1. Стоит это чудо 70 000 (во всяком случае раньше так стоила)
2. Она вся пластмассовая,легендарной надежностью Геделя тут и не пахнет
3. Абсолютно слепая приемка - что там выходит из станка на бешенной скорости - не видно
4. Ремонт дорогой, а поломки нередки, учитывая ее пластмассовость
5. В отличие от ромайора! он не может выкатать один приладочный лист на малой скорости - выдает сразу пачку. На малых тиражах, да на дорогой бумаге - проблема...

Брать неновую - стремно, особенно до 2000 года, там какой-то конструктивный трабл был, какой - не помню.
Вобщем, облизнулся я и махнул рукой...

brosko · 01.02.2010, 01:14

ПА, каких 70000??? 700000 наверное

brosko · 01.02.2010, 01:17

фу ты, ПА,

You Tube

или с лаком

You Tube

смотрите хоть засмотритесь куда там оттиски падают

кстати, плюс еще какой, приводку делать не нужно.

brosko · 01.02.2010, 01:19

ПА, вот вам DI, после 2000 года
http://www.second-print.ru/equipment/303/22269.html
почитай задарма отдают

01.02.2010, 01:41	#1
ens Местный Регистрация: 24.01.2007 Сообщений: 556 Сказал(а) спасибо: 144 Поблагодарили 33 раз(а) в 24 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Re: presstek 52di http://www.compuart.ru/article.aspx?id=8665&iid=356 Главным достоинством оборудования DI является сокращение времени настройки машины вследствие отсутствия необходимости регулировки приводки красок. Это делает экономически эффективным их применение для печати малых тиражей. Однако насколько малых? В специализированной литературе встречаются утверждения, что машины DI эффективно применять для печати тиражей от 500 до 20 тыс. экземпляров. Однако 20 тыс. — цифра совершенно несуразная. Если речь идет о разовых заказах, то верх ний потолок будет определяться тиражестойкостью печатной формы, а она зависит от типа формного материала и различна для разных машин. Если же речь идет о значительных объемах — двадцатитысячных тиражах, то использовать для их печати машину DI нецелесообразно, гораздо выгоднее приобрести более дешевую традиционную машину и, при необходимости, комплект формного оборудования. Если обобщить различные варианты расчетов, доступные в открытых источниках, то получается, что максимально эффективно использование машин DI для печати тиражей от 400 - 500 до 1000 - 2000 экземпляров. При больших тиражах выгоднее применять традиционные офсетные машины, при меньших — цифровые печатные машины. Главным недостатком машин DI является их значительно б о льшая стоимость по сравнению с традиционным оборудованием. Покупая систему DI, типография платит не только за печатную машину, но и за устройства изготовления форм, количество которых равно числу печатных секций. Причем эти устройства используются для изготовления форм только для соответствующих печатных секций и во время печати тиража простаивают. Очевидно, что во многих случаях гораздо выгоднее купить обычную печатную машину и устройство CtP, которое будет обслуживать весь парк печатной техники. Еще одной проблемой является малый выбор формных материалов для систем DI, их высокая стоимость, а в случае печати без увлажнения — еще и высокая стоимость специальных красок. __________________ 1. "всяко-разно для коневодства" - KM c6500, с500, с350, с250 и др.+лотки п.бумаги, финиш.опции, тонер, ремни переноса, барабаны 2. "кому "счастье оперативщика?" - Duplo DC645, Morgana и др.визиткорезы, неполный список в профиле, будет обновлен и дополнен 3. "где найти директора типографии?" + нужен "зам" с правом наследования должности директора. аренда.лизинг.cashback до 100% (в ЛС) 4. "в хорошие руки" задешево: 5 ножей для гильотин, 77 головок для нумерации, перфорации и т.д. куча-мала

01.02.2010, 01:43	#2
ens Местный Регистрация: 24.01.2007 Сообщений: 556 Сказал(а) спасибо: 144 Поблагодарили 33 раз(а) в 24 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Re: presstek 52di рудтп обсуждение Internal Linking (Threads) Internal Linking (Threads) и паблиш полурекламная переводная статейка http://www.publish.ru/articles/43936...11827/_p1.html __________________ 1. "всяко-разно для коневодства" - KM c6500, с500, с350, с250 и др.+лотки п.бумаги, финиш.опции, тонер, ремни переноса, барабаны 2. "кому "счастье оперативщика?" - Duplo DC645, Morgana и др.визиткорезы, неполный список в профиле, будет обновлен и дополнен 3. "где найти директора типографии?" + нужен "зам" с правом наследования должности директора. аренда.лизинг.cashback до 100% (в ЛС) 4. "в хорошие руки" задешево: 5 ножей для гильотин, 77 головок для нумерации, перфорации и т.д. куча-мала

01.02.2010, 00:59	#3
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 113 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di кстати, интересная штуковина, на сайте райоби есть 34DI и почему-то нет 52DI, хотя они ее сделали и причем не так давно. и что заметил, в кодаке дизайнеры хорошие сидят. Одна и та же машинка у райоби и у них, но в их исполнении смотрится как конфетка. И кеноновский 7000 в их обличии тоже привлекательнее выглядит. Последний раз редактировалось brosko; 01.02.2010 в 01:01.

01.02.2010, 01:02	#4
admin Администратор Регистрация: 18.05.2009 Сообщений: 2,594 Сказал(а) спасибо: 22 Поблагодарили 13 раз(а) в 10 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 10	Re: presstek 52di brosko, я как ты в офсете не работал. При случае спрошу об этом. А вообще надо смотреть по распространенности этих машин в регионах. У нас вот только одна стоит. Хотя типух помимо полиграфов туева куча. Если это такой хороший аппрат, что ж тогда они мало распростанены?

01.02.2010, 01:04	#5
Pavel Pechatnikov Модератор Регистрация: 03.03.2005 Адрес: Мск Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 75 Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях Рейтинг мнений: 34 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di дык дорогие они __________________ Куплю голову для Епсон 9700

01.02.2010, 01:12	#6
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 113 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di вот именно, дороги. Дело то в чем. Покупая обычную машинку народ может поэкономить купив даже не фотонабор, а обычную раму. А тут хошь не хошь надо сразу вроде как брать полный комплект современных технологий, оттуда и дороговизна. А так если посудить, то что, тонерные цифры дешевы или индига копейки стоит или ctp для офсета за копейки торгуют?

01.02.2010, 01:13	#7
KALENDAR.RU Местный Регистрация: 19.11.2007 Сообщений: 5,318 Сказал(а) спасибо: 431 Поблагодарили 562 раз(а) в 408 сообщениях Рейтинг мнений: 3 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di Ну, расскажу, но - в двух словах, поздно уже... Итак, Гедельберг Квикмастер. Видел я ее в работе в одной типографии, которая печатает много заказов для Билайна. Печатает на скорости 10000 в час, быстро перенастраивается с тиража на тираж, красотища... но!!! 1. Стоит это чудо 70 000 (во всяком случае раньше так стоила) 2. Она вся пластмассовая,легендарной надежностью Геделя тут и не пахнет 3. Абсолютно слепая приемка - что там выходит из станка на бешенной скорости - не видно 4. Ремонт дорогой, а поломки нередки, учитывая ее пластмассовость 5. В отличие от ромайора! он не может выкатать один приладочный лист на малой скорости - выдает сразу пачку. На малых тиражах, да на дорогой бумаге - проблема... Брать неновую - стремно, особенно до 2000 года, там какой-то конструктивный трабл был, какой - не помню. Вобщем, облизнулся я и махнул рукой... __________________ DC-12 (3 штуки), С450, С6500, Canon 3200, Heidelberg SM-52, ромайоры, Доминанты, ротация РО-62, маленькая флексо, вся послепечатка.

01.02.2010, 01:14	#8
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 113 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di ПА, каких 70000??? 700000 наверное

01.02.2010, 01:19	#10
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 113 Вес репутации: 0	Re: presstek 52di ПА, вот вам DI, после 2000 года http://www.second-print.ru/equipment/303/22269.html почитай задарма отдают