xerox 7500 или oki 9650

[Alex40]

"Вот тут мне сдается, что безопаснее не доводить до блокировки по TCR, там уже до выноса девелопера недалеко. Это уже аварийный стоп. В ранних хабах механический датчик имеется?"

Нет датчика - туба сразу на проявку. Но он не будет печатать, пока не будет подкачки и TCR не разрешит.

Прошу прощения - отредактировал чужое сообщение, случайно -(

[STALKER]

Что то я гляжу у 7500 явные проблемы с известностью, соответственно проблемы с обслуживанием будут однозначно! Честно говоря я бы конечно взял Ксерокс 252 НО не считаю это экономически обоснованным в данный момент, такую(к примеру) машину нужно брать при фактическом объёме! На момент открытия и Оки сойдёт лишь бы по качеству не подвёл!

[SonOfSun]

Сообщение от STALKER

Что то я гляжу у 7500 явные проблемы с известностью, соответственно проблемы с обслуживанием будут однозначно! Честно говоря я бы конечно взял Ксерокс 252 НО не считаю это экономически не обоснованным в данный момент, такую(к примеру) машину нужно брать при фактическом объёме! На момент открытия и Оки сойдёт лишь бы по качеству не подвёл!

мне кажется имеет смысл рассмотреть ксер 7760, да у него колено
НО это с лихвой компенсируется:
а) Легкой и очень недорогой ОРИГИНАЛЬНОЙ(ДЦ700) заправкой, 800 гр тонера на 3700 руб.
б) отличным качеством на меловке
в) Совместимостью недорогих барабанов от дц3535
г) достаточно несложной технологией обнуления печки

что дает прямой тракт? ну да бумага выходит ровнее,... ага на бумаге плотнее 200, 200 и меньше этой проблемы нет ваабще.

У вас откуда основная выручка? с визиток по 300 руб пачка?

Думаю нет, я так ваабще подумываю взять именно под визитки и конверты оки формата А4, а на листовую печать оставить КМ и Ксер

[STALKER]

Вот это заставляет задуматься!!! Спасибо заинтересовался! Разница в цене не сильно большая.... Опять же меловка! Суть ещё в том что официальный сервис у нас только Ксерокс - и это важно!

[SonOfSun]

ну вот как раз официальный сервис вам врядли поможет, чтоб на этих машинах заработать нужно шаманить ) радует то, что такая возможность есть. А меловка это да! разница получается раза в 2

[Alex40]

Сообщение от KudesNIK

левак для 7500-го

не нужен, есть дешевые тонера от старших ксероксов, а вот у OKI нет ничего старше 9650. Впрочем я никоим образом не агитирую за ксерокс и вообще за пересыпки тонеров, для здоровья вредно
А про качество - отдельный разговор, особенно тяжелый, если не c чем сравнивать

[martinas]

я за принтера в которые можно сыпать оригинал от старших моделей.

[Юри]

martinas, а в этом слава чемпиона у км 8650.
Впрочем и в дуплексе у меня разрешено
256гр. и максималка выше без дуплекса, чем у ксерокса, а оки всё равно на плотной и текстурной будет лучше...
Про разрешение читать даже не весело. У 8650 можно заявить 19200х600, если сильно надо...только что это поменяет..
http://www.ipeksi.ru/product/185/610/

[Alex40]

Сообщение от Юри

Про разрешение читать даже не весело.

Это вы зря. Не видя отпечатков.
Пишут, что не хуже 7750, значит в этом вопросе лучше, чем 8650 и 9650.

[Юри]

Alex40, мы это всё проходили, оч. неплохая статья есть у кудесника на эту тему.

А визуальные оценки ну оч. субьективны и как бы не одним разрешением, тем. более заявленным, печатает принт...

Я сам вёлся на этом маркетинге долгое время и убеждён что 99% населения не особо увидят разницу или выразят предпочтения к машинам с заявленным большим разрешением...и т.д. и т.п.

В нете есть из европы или штатов пользователь кот. имея 7750 купил конику 7450 именно за качество печати. Так вот эта коника уступает и в разрешении и в битности, но...
А 8650 заявлен с большей глубиной цвета, с большим разрешением и я не сомневаюсь, что он печатает в стандарте лучше, стабильнее, дешевле ксерокса 7500 у кот. фактически отсутствуют наработки в построении подобных принтеров, но есть исторически сложившийся имидж.