Любителям сэкономить на ПО , есче один звоночек.

[EV]

Сообщение от Barsky

Теперь у нас чтобы не покупать допустим Фотошоп - скачивает из сети портэйбл-версию, втыкаем флеху и с неё работаем, если кто-то придёт - флешка вынимается - и реестр чист... Вот как-то так примерно...

уж что что, а фотошоп портабловый хвосты в реестре оставляет
А вообще страсти какие рассказываете. У нас проверки не так ужасны, как их малюют

[tarabas]

уж что что, а фотошоп портабловый хвосты в реестре оставляет

А что если эти хвосты как-бы остались от демо версии фотошопа? типа устанавливал,потом удалили,вот в реестре и прописался он.не прокатит?

[Valery]

Сообщение от Whitewolf80

Вот думаю... Если заработаю на полиграфии очень много денег, излишки потрачу на разработку GNUGPL-пакета для DTP. Если, конечно, кто-то не опередит ))))

уже попытки есть
http://print-salon.ru/ubuntu/

[Jim:)]

У знакомого фотографа забрали комп и месяца полтора проверяли, на убытки, которые он понес пофиг им... Вообще имеют ли право так делать? И вообще подскажите где почитать о подобных проверках, своих правах при этом и полномочиях отдела к при проведении проверки?

[rus]

Сообщение от Jim:)

У знакомого фотографа забрали комп и месяца полтора проверяли, на убытки, которые он понес пофиг им... Вообще имеют ли право так делать? И вообще подскажите где почитать о подобных проверках, своих правах при этом и полномочиях отдела к при проведении проверки?

Если забрали, значит что-то левое стояло. По закону - вор. Так что имеют право забрать.
Если отдел К, то все просто - сидишь и смотришь. У меня все легальное, благо что 2 полноценных рабочих места, обошлось в 108 т.р.

[Valery]

Сообщение от rus

Если забрали, значит что-то левое стояло. По закону - вор. Так что имеют право забрать.

вот такая вот наша правовая безграмотность, наложенная на произвол судебных органов и делает нас абсолютно бесправными перед шантажом в погонах.
Вор или нет - это решает суд.
Органы обязаны пресечь противоправные действия, но забирать компьютер - это как фазу выключать во всем здании, если не платит одна квартира. Т.е. конечно можно, но только если никто не отреагирует и все будут сидеть тихо при свечках.
Если было пиратское ПО - то как вариант - под протокол его удаление с компа. Но тут надо будет признавать его наличие, установку. Признаваться по полной. Но пять же при условии оставления компа на месте.
А вот что делать, если пиратского ничего нет, а есть просто шантаж - тут универсальных рецептов нет.
Есть ССБ, прокуратура, мирное решение проблемы и т.д..
Тут каждый сам для себя решает

[rus]

Сообщение от Valery

вот такая вот наша правовая безграмотность, наложенная на произвол судебных органов и делает нас абсолютно бесправными перед шантажом в погонах.
Вор или нет - это решает суд.
Органы обязаны пресечь противоправные действия, но забирать компьютер - это как фазу выключать во всем здании, если не платит одна квартира. Т.е. конечно можно, но только если никто не отреагирует и все будут сидеть тихо при свечках.
Если было пиратское ПО - то как вариант - под протокол его удаление с компа. Но тут надо будет признавать его наличие, установку. Признаваться по полной. Но пять же при условии оставления компа на месте.

Ну так почитайте законы. Если не читая - системник = улика. Не могут они оставлять его на месте. Мониторы не забирают. В глазах сотрудников вы вор, улики имеются.

[Whitewolf80]

Valery, ага, на ТП тоже проскользнуло. Один мой товарищ, убежденный линуксоман, уже сказал, что закачал дистрибутив, обещал на днях занести...
Я уже решил под тест отдельный комп выделить. Заодно поковыряю Inkscape и Scribus. Недавно о них узнал, выглядят многообещающе и перспективно.

[Arkano]

Сообщение от ALEXsei_

Мне вот интересно, как в данной ситуации соблюдается закон авторских прав для другой стороны?

Этот вопрос наверно в Конституционный Суд задавать надо. Пусть разбираются - их работа.

[EV]

а то там одни идиоты. А потом, обьективно, когда с вами разговаривают как с идиотом (= держат за дурака), нормально ответной реакцией будет ужесточение диалога и ответственности. Поэтому вся туфта с портаблями- на удачу каждого. Почему. Не знаю где и как, у нас приходят заранее, с чисто рекомендательным диалогом: смотрят, говорят что не так, дают бумагу на подпись о том что предупрежден об ответственности, и исправишь в две недели. А через две недели (а собственно могут уже когда угодно: через 3,4, месяц.... или никогда или наоборот неоднократно) придут и имеют полное право спросить по всей строгости закона. И "рассказывайте" , что у вас в прошлый раз была демоверсия, и вчера была демоверсия... А через месяц снова за день до прихода была демоверсия. А ничего так, что демоверсию фотошопа более одного раза (официально) просто так не поюзать. Да ну не это выжно. Я посмотрел на них- люди не глупые. Посмотрят такие выкрутасы- и, мало ли, завернут комп на проверку, а может все сразу. Я реально за пиратство, но надо это делать или грамотно, или никак. В противном случае- на свою личную ответственность. И главное, не нужно считать кругом всех дураками.