Купил Ивана бэйсик для калибровки дс240. Помогайте

[ILIAS]

Сообщение от Pavel Pechatnikov

Если что, знаю, кто будет виноват

Я тоже знаю - X-Rite.
Еще не забудь про такой момент. Тот профиль, который стоит в CMYK Simulation должен быть таким же, что стоит в качестве WorkingCMYK в Адобовских программах. Тогда то как показывается CMYK в Адобе на мониторе должно очень хорошо коррелироваться с отпечатком на калиброванном принтере.
Точно также и RGB - input RGB в РИПе = Working RGB в Адобе.
У меня стоит CMYK Simulation= ISO Coated, а на компах можно в принципе стандартный Coated Fogra27 или 39 (в зависиомсти от версии Адобы).
В Кореле тоже нужно подшаманить. В X3 и ниже считаю целесообразным в "центральном" кружке поставить также sRGB, а в Separation и Composite - во избежании двусмысленностей одинаковые профиля, опять таки = CMYK Simulation в РИПе. В качестве профиля монитора в Кореле X3 придется вручную подсунуть полученный при калибровке профиль монитора (в Адобе он подхватывается автоматически). Стрелочки от центра к "принтеру" и от "принтера" к "монитору". Тогда в принципе и с Корелом проблемы цветопередачи во многм снимаются, экранное отображение становится очень похожим на Адобу и на отпечаток, даже если в кореловском файле есть RGB объекты.
В Кореле X5 настройки стали очень похожи по идеологии на Адобу, даже в чем-то больше возможностей.

Выполнение этих моментов должно привести к тому что и экранное отображение и отпечаток станут очень похожи на офсет, если он более-менее придерживается стандартов (имеется хотя бы контроль приладки по денситометру).
Могу похвастать, что ко мне довольно часто приходят делать "цветопробу", чтобы посмотреть как оно будет после передачи файла в офсет. Говорят, что реально получается похоже.

[Pavel Pechatnikov]

Сообщение от ILIAS

Я тоже знаю - X-Rite.

Сообщение от ILIAS

Точно также и RGB - input RGB в РИПе = Working RGB в Адобе.

Упс. А у меня в cws стоит EFIRGB, а в адобах - sRGB. Косяк? И как мне быть дальше, - я же сделаю профиль моника иваном, назову его, допустим, nec_calibrated. И что мне дальше с этим делать? В адабах везде подставлять nec_calibrated, а в cws тогда что выставлять? Его же ТАМ не будет?

Сообщение от ILIAS

У меня стоит CMYK Simulation= ISO Coated, а на компах можно в принципе стандартный Coated Fogra27 или 39 (в зависиомсти от версии Адобы)..

А везде Euroscale можно выставить или это не очень правильно? Iso Coated это более правильно?

Сообщение от ILIAS

В Кореле тоже нужно подшаманить. В X3 и ниже считаю целесообразным в "центральном" кружке поставить также sRGB, а в Separation и Composite - во избежании двусмысленностей одинаковые профиля, опять таки = CMYK Simulation в РИПе. В качестве профиля монитора в Кореле X3 придется вручную подсунуть полученный при калибровке профиль монитора (в Адобе он подхватывается автоматически). Стрелочки от центра к "принтеру" и от "принтера" к "монитору". Тогда в принципе и с Корелом проблемы цветопередачи во многм снимаются, экранное отображение становится очень похожим на Адобу и на отпечаток, даже если в кореловском файле есть RGB объекты.
В Кореле X5 настройки стали очень похожи по идеологии на Адобу, даже в чем-то больше возможностей.

Описал все версии, кроме моей У меня Х4. Там как в Х3 надо делать?

Сообщение от ILIAS

Выполнение этих моментов должно привести к тому что и экранное отображение и отпечаток станут очень похожи на офсет, если он более-менее придерживается стандартов (имеется хотя бы контроль приладки по денситометру).

Хотелось бы

Сообщение от ILIAS

Могу похвастать, что ко мне довольно часто приходят делать "цветопробу", чтобы посмотреть как оно будет после передачи файла в офсет. Говорят, что реально получается похоже.

Крута

[ILIAS]

Сообщение от Pavel Pechatnikov

И как мне быть дальше, - я же сделаю профиль моника иваном, назову его, допустим, nec_calibrated. И что мне дальше с этим делать? В адабах везде подставлять nec_calibrated, а в cws тогда что выставлять? Его же ТАМ не будет?

не надо ничего в адобах вытавлять, профиль монитора и Working RGB это 2 разные вещи. Не должен твой уникальный профиль монитора стоять в WorkingRGB, потому что люди (клиенты) вовсе не обязаны делать объекты RGB в пространстве твоего уникального профиля. Они их делают чаще всего (сам того не зная) в абстрактном sRGB. А профиль монитора Адоба сама "видит" и использует при отображении на мониторе. Отсюда кстати и возникает разница между тем как выглядит фотка в просмотровщике (браузере), который туп и не знает про профиль монитора и в Адобе. Часто эта разница незначительная (зависит от конкретного изображения и от различия между sRGB и профилем монитора), но иногда она достаточно заметная. Andy знает.

Сообщение от Pavel Pechatnikov

А везде Euroscale можно выставить или это не очень правильно? Iso Coated это более правильно?

можно, но несколько старообрядно, лет 10 назад было актуально. Euroscale уж очень старый профиль, адобовский и не сильно продвинутый. Над ISO Coated и Fogra27 (39) работали позже, более тщательно, с учетом новых европейских офсетных стандартов.

Сообщение от Pavel Pechatnikov

Описал все версии, кроме моей У меня Х4. Там как в Х3 надо делать?

в X3 точно так же как в X4

[Valery]

взгрустнулось
как же в маке все проще

[Andy]

в маке корела нет. вот и проще

[mandragory]

не знаю как сейчас, но на ранешных точно был )))

[Andy]

Сообщение от ILIAS

. Над ISO Coated и Fogra27 (39) работали позже, более тщательно, с учетом новых европейских офсетных стандартов.

а по каким причинам ты не загоняешь его в CMYK simulation и продолжаешь печатать в Iso?

[ILIAS]

не знаю, не пробовал, думаю, что разницы нет