Bizhub PRO C6500 приехал! :)

[Andy]

Заметил глюк рипа при печати с эмуляцией из Adobe Reader - в других приложениях не проверял. Приносят буклет, у которого первый лист плотный, остальные на тонкой бумаге. Печатаем сначала нутрянку с эмуляцией, к примеру, евроскал. После печатаем обложку меняя лишь плотность бумаги - все, эмуляция пропала - цвет другой, хотя в драйвере она в установках осталась. Думал разовый глюк - ан нет, сегдня на абсолютно другом буклете другого автора чуть тираж не запороли. Вывели 1 на подпись, а потом выставили тираж и опять отправили - хорошо на первой странице гепатитность лиц сразу в глаза бросилась - народ в свопе делал - поймали на втором экземпляре...

[ILIAS]

Я бы сказал, что это глюк не РИПа, а драйвера.
Я тоже такое наблюдаю. ИМХО связано с тем, что как-то сам включается двусторонний обмен (Update) и цветовые настройки сбрасываются в те, что стоят в самом РИПе, а они могут отличаться от того что ты хочешь.
Поэтому обычно при тираже мы печатаем 1 пробный экземпляр, а потом, если все совпало, то просто заходим на РИП через CWS выбираем отпечатанное задание, меняем кол-во и нажимаем там Print.
Вообще pdf можно прямо грузить в РИП без Акробата, но часто надо сделать Fit to Page, т.к. случаи когда макеты делаются с точным учетом формата бумаги и полей - единичны.

[Kraft]

Запустили вчера С5500, а сегодня уже печатали тиражи. Качество просто великолепное. Как в Конике могли тесты так плохо напечатать 1,5 мес. назад? С Xerox DC 240/250 вообще нельзя сравнивать

P.S. Пришёл посмотреть аппарат покупатель моей Дуси. Посмотрел, взял отпечаток и со словами "пойду грустить" ушёл.

[URI]

Сообщение от ILIAS

Маргулис не угодил слишком вольным обращением с понятием "цвет" и тем, что подспудно укореняет в мозгах представление, что цифры ЦМИК в файле его определяют. И то что цветокоррекция в ЦМИК это хорошо.
Слишком многие, научившись фокусам от Маргулиса, считают себя постигшими все тонкости работы с цветом и потом качают права.

Ильяс, не понимая в чём фокус, нельзя понять ЛАВ. Чтобы отрицать, надо владеть. Оно ремесло, на самом деле, и кто как перекрестится, дело десятое. Я на днях 10 лучших спортсменов из ЛАБ печатал, времени не хватило в CMYK вылизывать, а на офсет не прокатило бы.
А лет 20 тому назад я думал 2 недели, как направить взрыв, чтобы титан отформить. Получилось.

[Cheetah]

Сообщение от Kraft

С Xerox DC 240/250 вообще нельзя сравнивать.

Как-то не вызывает все это доверия. Может попробуем сравнить? Выберем пяток независимых экспертов с форума. Пусть они кинуть нам незнакомый файл. Вы напечатаете, я напечатаю — пусть смотрят.

[Печатающий]

Сообщение от Cheetah

Как-то не вызывает все это доверия. Может попробуем сравнить? Выберем пяток независимых экспертов с форума. Пусть они кинуть нам незнакомый файл. Вы напечатаете, я напечатаю — пусть смотрят.

Хорошая мысль...куда отсылать файлы?

[ЦифраМиг]

Пусть они кинуть нам незнакомый файл. Вы напечатаете, я напечатаю — пусть смотрят.

Только при условии, что дополнительной обработки печатающегося файла производится не будет.
Только готовый к печати файл-открыл,запустил.

[Cheetah]

Сообщение от ЦифраМиг

Только при условии, что дополнительной обработки печатающегося файла производится не будет.
Только готовый к печати файл-открыл,запустил.

Да, уж, естественно.

Я же не изверг — бить маленьких.

Вы, кстати, попробуйте сами.
Напечатайте у ПА, думаю он не откажет, и у меня — милости прошу.

[Печатающий]

Сообщение от ЦифраМиг

Только при условии, что дополнительной обработки печатающегося файла производится не будет.
Только готовый к печати файл-открыл,запустил.

ПДФ-ка подойдет? (кореловский макет под офсет из него ПДФ), ну возьмите меня в эксперты

[Cheetah]

Да, мне все равно.

Только, чем больше там будет сложных элементов — тонких линий, вывороток, градиентов и т.д. и чем качественнее будут картинки — тем лучше.