Визитки и прога для их "рисования"

[Ukraine]

1010, а что это Вы Ауруса защищаете? Зафлудил тему, понимаешь ли. Я б за такое, на месте модератора, вообще, в бан отправил бы.-(

А по теме - проги для рисования визиток не существует!
Не, ну есть что-то подобное, только не знаю, для чего такой продукт предназначен. Разве что для баловства или набрать, по-быстрому, автоматом текстовые визитки. Ну а чтобы рисовать, так нужно уметь И использовать при этом Корел (ФШ ИМХО непригоден для этого, Люстру не юзал, не знаю)
Да, созерцание приличных макетов помогает рисовать, если сам не очень-то умеешь. Я б тоже не против скачать откуда-нить подобный клипарт. Не один раз пытался в поиск забить - что-то туго ищет.

[Vitaliy]

Я автор этой темы
По теме под прогой для визиток подразумевался ни какой-нить софт, типа "визитка за минуту" и т.д., а именно фотошоп, корел, адоб илюстратор и т.д.
Выводы после всех эксперементов: битмап для фонов, оформления и т.д. в фотошопе, тексты, логотипы и сведение визитки в кореле. Но это мой вывод

[Васек]

Сообщение от 1010

По поводу любви и ненависти к корелу.

Хотите, на соседнем форуме, где присутствует практически вся полиграфия Москвы, многие питерцы и украинцы (этот форум упоминается здесь, как собрание злых демпингеров) я размещу опрос на тему "Принимаете ли вы файлы в кореле"? уверен, результаты опроса будут примерно следующие: за корел -- 15%, остальные против.

Немного не так!
Тут обсуждается софт для изготовления визиток, назовите мне хоть ОДНУ причину по которой типография не примет макет визитки отрисованный в векторном редакторе "корел дро"? если это конечно не проблема кривых рук рисовальщика!!!

Есче раз повторюсь, для изготовления визиток нужно ДВЕ вещи (я о софте) это векторный редактор (не важно какой, в чем вам проще работать) и растровый редактор (как правило это фотошоп), он потребуется гораздо реже, но бывают заказчики, которым нужна сложная растровая подложка, а ее все-же проще ваять в растровом редакторе.

[eugene_b]

Сообщение от Васек

Немного не так!
Тут обсуждается софт для изготовления визиток, назовите мне хоть ОДНУ причину по которой типография не примет макет визитки отрисованный в векторном редакторе "корел дро"? если это конечно не проблема кривых рук рисовальщика!!!

Есче раз повторюсь, для изготовления визиток нужно ДВЕ вещи (я о софте) это векторный редактор (не важно какой, в чем вам проще работать).

Небольшое дополнение - не совсем любой векторный редактор, а лишь такой, который может выдать нормальный EPS, PS или PDF.
Я, конечно, не ахти какой спец в кореле, но вместо того, чтобы полчаса трахаться на тему "а почему эта долбаная тенюшка растрируется на 72 dpi и искать как сделать по нормальному, я бы предпочел по-быстрому заверстать PDF или EPS (сделанный хоть в кореле) в индизайн и заслать на печать.
Чтобы с проблемами растров 72 dpi или эффектов, которые вместо 0/0/0/100 превращаются при экспорте во что угодно, выглядящее как черный, трахался дизайнер, предпочитающий очередную суперпрограмму.

[Васек]

Под любым векторным редактором я имел ввиду "иллюстратор" или "корел", извени что не уточнил.
И опять Вы начинаете извечный спор упоминая про PS. EPS. PDF. я не утверждаю, что "корел" надежнее при выводе этих форматов нежели люстра, она стабильнее, но все же полно плюсов и у "корела" и не так он плох чтоб не принимать его файлы в типографиях.

[eugene_b]

Просто говорю в некотором смысле как фронт-энд типографии (т.к. делаю весь вывод для них) - люди, использующие корел, зачастую не задумываются о том, что получится на выводе. Если же человек грамотный, который понимает особенности и ограничения PS как стандартного языка описания страниц, то ему действительно все равно в чем работать, вопрос привычки.

[Роман Сорокин]

Своего офсета нет. Ношу партнёрам исключительно в CDR: растр 300 dpi в CMYK, шрифты в кривых и почти всё. Правда еще пытаемся использовать на одном объекте 2 (макс 3 цвета), чтобы печатнику легче было (на одно место 4 краски не класть).

Всё всегда (не первый год) получается просто отлично. Причём их офсет попадает в наш монитор и принтер (или наоборот). Вобщем отлично всё получается.

[Gintautas]

Nashli chego sporit - eto vechnaja tema ... vse rabotajut kak komu udobno... pochti vse progi umejut delat vsio nado tolko u dizainera sindrom "krivyx ruk" podlechit naprimer mne Koriavyje drova - bystro, liustra - nadezhno.. a freehand bystro i nadezhno no nepopuliarno

[katerina]

люди.дайте сайт какой-нибудь с прогой для визиток.у меня 7-я винда профи.раньше хр.была.на ней была версия visual_business_cards_4_17...она меня очень устраивала.7-ка моя ее не хочет устанавливать.я пол года мучаюсь.посоветуйте че нибудь.только попроще.а то я не очень шарю.

[Device]

Принимаем файлы в Кореле, Индизе, Иллюстраторе
Как ни странно, меньше всего проблем по статистике - с Иллюстратором и Индизом. До сих пор считаю Корел - лучшей прогой для раскладки и печати визиток и широкоформатки, Индиз -лучшей прогой для верстки книг. Очень хочу переучиться с Корела на Иллюстратор, но никак не получается )))
Мое мнение - сложные макеты ПРОЩЕ делать в Иллюстраторе, простые - в Кореле. Что касается остального - гений может чудеса и с Epson T50 творить, а чайник и на DC6060 будет полистно брошюру выпускать ))) (сам видел)
З.Ы. пробовали отдавать файлы на офсет в ПДФ из Корела и Иллюстратора, один и тот же файл, форматом А5 под спуск, эксперимента ради... Из Корела больше делать не будем ))))))