Лазерная резка а3

[Юри]

Итак самый крупный станок в линейке gcc.
Хорош.

Почти метр на 60 см.
Движки серво. Заявленная скорость до 2 м/с. Хочется воскликнуть - не верю, глядя на направляющие и каретку, но не буду громко кричать, особо дотошные могут продавца помучить секундомером..
Труба имеет нижнее расположение. Это имеет и плюсы и минусы.

Из минусов - требов. к чистоте помещения, наличие дополнительного зеркала, удлинение оптического тракта и соотв. ухудшение качества при отсутствии коллимации.
Из плюсов - более холодный воздух у пола обеспечивает более эффективное охлаждение, есть возможность сделать стол с большой задней дверью для протягивания дальномеров.
В этом станке это правда не столь интересно реализованно, как в ILASER от ILS, у которого стол открывается на 4-е стороны.


сверху движок и его монтаж, внизу каретка.

Внизу хорошо видна направляющая металическая (будет расходным материалом) и на ней каретка. Красный с зелёным - это сепаратор с подшипником, внешне хорошо знакомый владельцам китайских станков с аналогичной рельсовой направляющей.
Мне такое решение и тем паче исполнение - не нравится. Причём некоторая уникальность станка - имея по иксу рельс с подшипн. он имеет маленькие ролики по игрикам.. К чему это может привести, однозначно не скажешь. Вероятно всё будет хорошо, а решение просто интересное.


Движок покрупнее.

Станок с мощным излучателем наминирован в 55-60 тонн у.е.
На мой взгляд его покупка менее целесообразна чем покупка простого спирита, если gcc застилает глаза..
Далее будет описание двух китайцев с различными металлокерамическими изл., кит. со стеклом, тротеки и т. д.

[Юрий Ж.]

Юри, а какой китайский аппарат вы мне посоветовали бы взять.
У меня задача простая - прежде всего расширить те услуги, которые я и сейчас оказываю:
1. Резка небольших табличек, вывесок и объёмных букв для них,
2. Гравировка ручек, зажигалок, брелков, визитниц и т.д.,
3. Резка и гравировка гардеробных номерков, беджей, шильдиков,
4. Несложные печати и штампы.
Склонялся к Меркурию или Тротеку, но какие-то нюансы пока не позволили купить аппарат. Сейчас думаю, что может не выпендриваться, а прикупить настоящего китайца. Относительно дёшево и сердито.

[Юри]

Юрий Ж., Тротек точно не нужен, скоро увидите почему.

Из gcc кроме спирита нечего брать вообще, ну может с-180 ещё, кому ну уж совсем по мелочи и нечасто.

Меркури - маленький, медленый, зачастую по отзывам влад.глючный, и весь в скрутках - от старости наверное. Отчасти шутка, но в самом деле это очень старая модель.
Есть хорошие ULS, но через несколько лет влетаем с излучателем конкретно.
Есть эпилог мини, а лучше хеликс или легенд, но мне не нрав., что продавец один.
А так-же есть один производитель в китае, кот в россию направляет внятные станки на стекле и уже несколько станков с металлокерамическими изл. Там и синрад и когерент и кое что ещё. Ваши задачи все выполнят и более. Ну и по цене меркури у них полная компл. т.е. два стола, вертушка, вытяжка,компресор, воздуховоды и т.д.
Всё расскажу чуть позже, нет конкретно сег. тормозит.

[Юри]

Продолжаю.

Станки известные в россии под именем лазерлайн из китая.

В прошлом году их начали поставлять не только с традиционными стеклянными излучателями, но и с американской металлокерамикой. Один такой с синрадом 48-ой серии я эксплуатирую год.

Возможность купить их на стекле осталась, что важно, для многих.

В этом году они в массе были представлены на стенде технографики, а один станок стоял на стенде новосибирской мультикат.


Площадь гравировки -990х45

Это американский излучатель от когерента - 30 вт.


Это r-60 на стенде технографики.


Панель управления с дисплеем.

Новый игрок в стане металических излучателей, внешне оч. похож на мой синрад, только золотой внешне, т.к. стоимость заметно ниже.




А это мой синрад в таком станке, но не с выставки этого года - для сравнения.




Вообще изл. в этих станках охлаждаются на порядок лучше и продуманнее, чем во всех ранее виденных.

Продолжу позже.

[Юри]

Теперь внутренности и вид сзади.
Каретка.

Достоинства - лёгкость, простота, удобство чистки.
Недостаток - требуется укорачивать возд. шланг - оранжевый, или при гравировке в самой глубине стола - открывать крышку. Чаще используют посл. вариант, т.к. аэродинамика в станке, т.е. отсос воздуха из зоны гравировки сумасшедший. Если только гравировать - возд. шланг можно снять вообще.

Виден подвес на роликах большого диаметра, кач. направл., уровень заводской сборки.


Под этим кожухом стоит японский гибридный микрошаговый двигатель.
На моём скорость гр. 1500 мм/сек.


Движок по игреку.


Ремни от немецкой континенталь.


Валялось на столе.


Стоит обратить внимание и на охл. электроники и трубы (здесь не видно, см. выше), на диаметр воздуховода, на улитку в комплекте, на компрессор в компл. (за трубой прячется)

Эти станки имеют аналогично лазерным принтерам простой принтдрайвер, работают с большинством прог. из под винда. Растр, вектор, градиент, многозадачье - всё это в драйвере есть.
Автофокуса - нет, как и желания его иметь.
Вкомплекте вертушка и всё ранее названное.
С этими гравёрами - пока всё.
Далее другие фирмы и резаки от этой.

[Юри]

Тротек.
Спиди 300.
Вид сзади.
Чудной тесный кожух с присабаченными вентиляторами и погнутым торцем.
Внутри синрад 25 вт. в теснотище.


Диаметр выброса маловат на мой взгляд. Вообще сзади всё как-то коряво даже для недорогого китая, а это станок европейский и наверное самый дорогой в классе...



Вот взгляд внутрь кожуха.


По любому излучатель самое ценное, но здесь ему не сильно просторно и при большой нагрузке возможны проблеммы.., на мой взгляд.

Далее - панель управления не имеет дисплея, значит работаем только с подкл. компом. МОЖЕТ Я НЕ УВИДЕЛ ЭКРАНА? Очень это странно.


Рядом уменьшенный аналог - спиди 100.


Внешне станки красивые. Внутри всё аккуратно. Всё, включая ремни закрыто от пыли, что не оч. важно при нормальной вытяжке, но в эстетике не откажешь..

Каретка лёгкая, движки вероятно серво. В скорости уступают только экзитеку в топовых комплектациях обоих станков. А так скорости варьируются в завис. от модели.
Одна из бед тротека, на мой взгляд - это отсутствие простого и внятного принтдрайвера, как у uls, эпилога или лазерлайна. Тротек работает только из под своей уникальной проги. Мой знакомый на халке в подобной ситуации привык и доволен, а я уже не хочу ковырятся в разл. прогах, желаю просто резать и гравировать из корела не мороча голову.

Рядом стояли ещё маркировщики несколько штук.


Ну вот с тротеком всё. Тем кто любит покупать самое дорогое - рекомендую, т.к. купив более дешёвое всё равно будете чувствовать огорчение..

Продолжение следует с другими станками..

[Юри]

На очередной стенд подходил, что бы увидеть американский эпилог во всей красе.

Но увидев на подиуме совсем не продукт от эпилога испытал лёгкое недоумение.
Потом подумал, что данный абразец выставлен для контраста - этакий рекламный ход..
А сейчас думаю, видимо диалог конверсия, перепробовавшая несколько марок лаз. станков (эпилог, экзитек, юлс), решила попробовать с китайскими станками.


эти станки были и у других продавцов, иногда с несколько др. покраской.

Внутри всё достаточно топорно.



Смотрим ремень, рельс, движки...


Панель ничего кстати, даже русифицировали.



Предполагаю, что взяв станок для резки и пропорционально его уменьшив, не изменяя внутреннего конструктива мы получим гравёр только условно, т.е. низкая скорость гравировки, низкие параметры по резке. В то же время малые кол-ва, образцы в неспешном режиме на этих станках делать можно. Я покажу ещё его старшего брата или прородителя - это обычный резак с традиционной компоновкой для недорогих станков из китая (недорогих для китая, а у нас эти станки могут стоить столько-же или больше, чем технологически более продвинутые)

Теперь - эпилог.
Это самый маленький бюджетный вариант от эпилога. Прекрасный софт, качественное исполнение, металич. излучатель, микрошаговые движки, скорость грав. 800мм/сек. как у китая на стекле. Качество грав. - высокое, в нете много виде и фото в подтверждение. Площадь - малюсенькая.



Каретка открытая и оч. лёгкая у всех эпилогов. Продуманный корпус и удаление продуктов гравировки с норм. диаметром.

Боковые ролики немного выз. сомнения - из-за диаметра. Но этот аппарат и не предполагает суперресурса. Это станок по требованию и места мало занимает и лёгкий, что для профи минус, из-за резонансн. вибраций.

Вот вид сзади. Сравните с тротеком.

А вот вид сзади чуть более профессионального эпилога - мини.

Смотрим не только на выпуск, но и на систему охлаждения излучателя и электроники.
В этом серво, трубы всюду в эпилогах - метал, последнее время под собств. маркой, вероятно - развитие когерента.
Мини внутри.



Мини снаружи.

Хорошие станки. Скорость, качество гравировки на высоком уровне. Самая топовая электронная начинка. Блоки питания правда - тайвань вроде, но не думаю, что случайный тайвань или китай.
Очень технологичны, но даже избыточно легки.
К сожалению более ресурсные - хеликс и легенд, только под заказ и дорого, также дороги запчасти, ну и единственный поставщик в россии - это не плюс для пользователя.

Продолжение следует.

[Юри]

ULS пожалуй самая известная в мире марка гравёров.

Большой модельный ряд, традиции американского производства. Ранее других вышла на Российский рынок.

Имеет уникальные быстросъёмные картриджи - излучатели, предлагает оптическую систему повышения плотности излучения, что позволяет производить макс. кач. гравировку. Традиционно станки этой фирмы трудились на ниве производства гербовых печатей.

Сейчас на нашем рынке у них не лучшие времена, хотя продавцов достаточно много, на выставке был один. Видимо сказывается стоимость излучателя и стоимость его восстановления.

На стенде стояла достаточно бюджетная модель, но и на ней можно посмотреть технологический уровень компании.

Внешний вид производит приятное впечатление недешёвого продукта.


Далее внутренности с кареткой, направляющими и пр.

Судя по роликам и послед. гравировке с резкой, аппарат изрядно потрудился и треб. нек. вмешательства сервисинжа.
Кстати на стенде были не только менедж., но и инж. С ним и общался - одекватные ответы, никакой распальцовки. Показал принтдрайвер - красиво, понятно для любой квалификации пользователя.
Движки на аппарате микрошаговые, скорость визуально высокая, точных данных нет.

Вообще скорость движков или каретки и скорость реальной гравировки на нек. станках - совсем не одно и тоже.
Причин несколько. И одна из них - софт, не позволяющий компенсировать смещение каретки на высокой скорости отн. точки гравировки при двунаправленном движении. Написал кучеряво. На практике гравируем шрифт пару пунктов на максимуме и смотрим результат, желательно сделать сие на станках разных фирм.

Да дали заглянуть в "самую глубь" - движок вертикальных перемещений стола.

У юлс есть очень интересные большие станки, но их дороговизна видимо ставит на них крест. Я их видел только на оф. сайте.
На штатовском форуме гравёров в своё время прочёл, что в промышленном применении лучше юлс, в бытовом, ну или кустарном - эпилог. Это частное мнение кого-то из форумчан, но подход мне показался верным. Верным правда для Америки, где эти станки и излучатели стоят совсем других денег.

У них-же стояли маркировщики, по моему эти, боюсь в фотографиях заблудиться..



Продолжение следует.

[Юри]

Вот это образец выполненый на uls во время разговора.

Материал - бумага. Гравировка, резка, контурная отводка.



Оборот.



Продолжение позже..

[Юри]

Следующий - бийён лазер (этакое коверканье китайско-английского на русский).

У нас этот произв. может иметь любое название - это специф. традиция фирм поставщиков. На выставку привезла его фирма, которую совсем не знаю. На сайте у них лазеры отсутствуют, зато есть форум - пустой.

Ладно дело не в фирме.
Беседовал с китайцем. Хороший русский язык, даже более правильный чем у многих носителей, но слабое знание по продукту..

Итак станок.
У него есть типичные элементы на них и будем смотреть.
Это чистой воды резак, позиционируемый произв. как акриловый раскройщик.
Тем не менее у него заявлена гравировка на уровне 600мм/сек.., содержит оч. много металла и выполнен моноблоком.
У нас будут называть лаз. гравёром.



Панель управления.


Вот такой конус. Немного кустарно выглядит. Регулируется фокус с вывинчиванием трёх винтов на нём - моё предположение.

Там видна направляющая и отвисшие ремни над направляющей, т.е. всё сделанно для максимального сбора пыли, доставки её к роликам приводов ремня и подшипникам каретки. Хотя если только резать акрил вышенаписанное не проблема.

А здесь можно посмотреть на знакомую деталь по др. станку - красненькая..
Крепёж зеркал, направл, ремни и пр. Наличие прицелов на зеркалах - это плюс, но исполнение грубое.

Софт вероятнее всего не имеет принтдрайвера - узнать не удалось.
Несомненно что резать будет, гравировать оч. медленно. Направляющие будут требовать постоянного внимания, как и ремни. В комплекте чилера полноценного не увидел, т.е. сист. охл. будет треб. доработки если его нет или придётся мериться с частой сменой излучателя.
Сам изл. вызвал интерес. Я такого концевика не видел.

Но как и с софтом распрашивать было некого...

Продолжение следует..