Черно-белый копир-принтер с дуплексом А3+? - Страница 2 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

**Pavel Pechatnikov** · 27.12.2006, 21:11

ТТТ, во-первых поздравляю с приобретением ДС250 (я прозевал как то этот момент). Во-вторых, т.е. по делу:

Буклетмейкер этот - довольно ущербная весчь.
1. Он ПРИНЦИПИАЛЬНО может только порядка 15 листов пробить - больше мозги не дадут еще на стадии печати.
2. Обложку нормально он не сфальцует и тем более не сбигует.
3. Как прошить аппарат под него не известно НИ КОМУ, по крайней мере в Москве на данный момент (я сам просто хотел его брать себе)

Вывод: и дешевле и ГОРАЗДО правильнее взять отдельно стоящий буклетмейкер. По времени будет даже быстрее, по качеству и скрепляемому объему на порядок лучше. Да тот же Фолднак М2 (или как его там) получше будет.

brosko · 28.12.2006, 00:01

так он и не предназначен для картонных обложек, может кому-то придется делать именно много тонких брошюр, вот для такой работы он и сгодится.
Эт, самое. Прошивка должна уже быть в самом аппарате, а при подключении только активируются функции, ранее недоступные. По-моему, так. По поводу дешевизны. Я что-то сильно сомневаюсь, что Фолднак М2 будет стоить столько же. Б/у финишеры обычно стоят просто некрасивых денег по сравнению с новым Фолднак М2.
А как собственно финишер должен снизить скорость копира? Никак, все делается на полном ходу.

Сталкер · 28.12.2006, 12:09

Цитата:

Сообщение от brosko

А как собственно финишер должен снизить скорость копира? Никак, все делается на полном ходу.

Может, еще как может. Обратите внимание, на многие копиры, особенно ч/б есть финишер за 800-900 у.е., а есть за 1500-2000. Вроде функции те же делает, и думаешь, за что же деньги? А вот как раз за работу не снижая скорости . А вот дешевый финишер работатет медленнее и потому общая скорость падает ощутимо и 50 копийный аппарат преращается в 25 копийный..

**Pavel Pechatnikov** · 28.12.2006, 21:15

Фолднак НОВЫЙ стоит дешевле б/у финишера для ДС460-490.

martinas · 28.12.2006, 22:16

Цитата:

Сообщение от Pavel Pechatnikov

Фолднак НОВЫЙ стоит дешевле б/у финишера для ДС460-490.

это факт. (цена фодака ниже:)
я было тоже раскатал губу сшивать на подобном, тольстые брошюры (15-20листов + обложка). спасибо что предупредили. хотя в инструкциии написано до 50 листов. вроде даже с 50% запасом получается ?

**Pavel Pechatnikov** · 29.12.2006, 20:01

не знаю с каким там запасом, сервисник, кот. их ВЖИВУЮ обслуживал, грит что выкинутые деньги, что фолднак на голову лучше. И гнет столько, сколько максимально на скобу можно запихнуть, а у финишера ограничения....

ruslan[ka] · 04.01.2007, 08:21

странная у Вас инфа. Шьют и гнут 40А4 легко и без замедления скорости. Сам работал на каонон ir5000 с буклетмейкером, все ок. Просто у них 70 или 75 грамовка 50 листов имеется в виду.
Обложка 160 + 20-30А4 80 пройдет. Вот только А3 нормально, а А4 по узкой стороне - расход барабана.

dmart · 13.01.2007, 03:08

Возвращаясь с первоначальному вопросу, есть ведь машины bizhub 7255/7272, bizhub Di5510/Di7210. Есть еще 71 серия. Правда я их только на картинке видел. Может кто-нибудь на них работал?
Наверно и у других производителей что-то похожее есть?
Вот, например, что продают: http://listings.ebay.com/_W0QQsocmdZ...st=a39353%2Ca6

27.12.2006, 21:11	#11
Pavel Pechatnikov Модератор Регистрация: 03.03.2005 Адрес: Мск Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 75 Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях Рейтинг мнений: 34 Вес репутации: 0	ТТТ, во-первых поздравляю с приобретением ДС250 (я прозевал как то этот момент). Во-вторых, т.е. по делу: Буклетмейкер этот - довольно ущербная весчь. 1. Он ПРИНЦИПИАЛЬНО может только порядка 15 листов пробить - больше мозги не дадут еще на стадии печати. 2. Обложку нормально он не сфальцует и тем более не сбигует. 3. Как прошить аппарат под него не известно НИ КОМУ, по крайней мере в Москве на данный момент (я сам просто хотел его брать себе) Вывод: и дешевле и ГОРАЗДО правильнее взять отдельно стоящий буклетмейкер. По времени будет даже быстрее, по качеству и скрепляемому объему на порядок лучше. Да тот же Фолднак М2 (или как его там) получше будет. __________________ Куплю голову для Епсон 9700

28.12.2006, 21:15	#14
Pavel Pechatnikov Модератор Регистрация: 03.03.2005 Адрес: Мск Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 75 Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях Рейтинг мнений: 34 Вес репутации: 0	Фолднак НОВЫЙ стоит дешевле б/у финишера для ДС460-490. __________________ Куплю голову для Епсон 9700

29.12.2006, 20:01	#16
Pavel Pechatnikov Модератор Регистрация: 03.03.2005 Адрес: Мск Сообщений: 3,629 Сказал(а) спасибо: 75 Поблагодарили 139 раз(а) в 100 сообщениях Рейтинг мнений: 34 Вес репутации: 0	не знаю с каким там запасом, сервисник, кот. их ВЖИВУЮ обслуживал, грит что выкинутые деньги, что фолднак на голову лучше. И гнет столько, сколько максимально на скобу можно запихнуть, а у финишера ограничения.... __________________ Куплю голову для Епсон 9700

13.01.2007, 03:08	#18
dmart Пользователь Регистрация: 28.09.2006 Адрес: Москва Сообщений: 74 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Возвращаясь с первоначальному вопросу, есть ведь машины bizhub 7255/7272, bizhub Di5510/Di7210. Есть еще 71 серия. Правда я их только на картинке видел. Может кто-нибудь на них работал? Наверно и у других производителей что-то похожее есть? Вот, например, что продают: http://listings.ebay.com/_W0QQsocmdZ...st=a39353%2Ca6 __________________ Отдам свой Xerox DC470 в любящие руки. За деньги Полиграфические и почтовые услуги Ссылка в профиле

28.12.2006, 00:01	#12
brosko Местный Регистрация: 14.08.2005 Сообщений: 7,429 Сказал(а) спасибо: 14 Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях Рейтинг мнений: 113 Вес репутации: 0	так он и не предназначен для картонных обложек, может кому-то придется делать именно много тонких брошюр, вот для такой работы он и сгодится. Эт, самое. Прошивка должна уже быть в самом аппарате, а при подключении только активируются функции, ранее недоступные. По-моему, так. По поводу дешевизны. Я что-то сильно сомневаюсь, что Фолднак М2 будет стоить столько же. Б/у финишеры обычно стоят просто некрасивых денег по сравнению с новым Фолднак М2. А как собственно финишер должен снизить скорость копира? Никак, все делается на полном ходу.

04.01.2007, 08:21	#17
ruslan[ka] Местный Регистрация: 07.05.2005 Адрес: якутск Сообщений: 204 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	странная у Вас инфа. Шьют и гнут 40А4 легко и без замедления скорости. Сам работал на каонон ir5000 с буклетмейкером, все ок. Просто у них 70 или 75 грамовка 50 листов имеется в виду. Обложка 160 + 20-30А4 80 пройдет. Вот только А3 нормально, а А4 по узкой стороне - расход барабана.