Малотиражная полиграфия на R200(220). Итоги

[aleks-th]

Чаще всего широкий зазор не помогает
Я бы сказал в 90% случаев

[all_12]

А у меня в 90% помогает

[Deiv]

Сообщение от all_12

Ты чтоб бумага не пачкалась поставь в драйвере широкий зазор печатающей головки.

Пробовал: увеличивается шумность, уменьшается и без того низкая скорость - как итог отказался от работы с толстыми носителями.

А с забором бумаги вообще можно что-либо сделать, это же просто беда какая-то? На Кэноне можно без проблем визитки печатать на 230 бумаге (вставив пачку на 5-10) здесь же по одному листу с таким скрипом пролезает даже 215 ... ужас.

[TTT]

У нас на 95% это 10х15, но край не пачкается, что ломонд, что эпсон. Но граммаж- то 230-255. Да и А4 220 г/м - без проблем. Правда, двустороние почти не печатаем, а если и печтаем, то А3 на НР 130.

2 Deiv (Гость) :
Долго определяясь с принтером выбор остановили на R220. Вроде как показалось что наиболее подходящий для объемной печати. Для теста взяли сначала 1 шт (до этого печатали только ....

ИМХО , выбор аппарата не подходящий, вариант photo 950 или R800
более предпочтительней скорость выше возможности. На R800 печатать можно и на бумагах без покрытий - качество вполне достойное для всяких рекл. целей .Экономия...

[Deiv]

Сообщение от avantag

ИМХО , выбор аппарата не подходящий, вариант photo 950 или R800
более предпочтительней скорость выше возможности. На R800 печатать можно и на бумагах без покрытий - качество вполне достойное для всяких рекл. целей .Экономия...

Вот уж никак не могу согласиться. За те деньги что покупается 800 можно купить почти 3 штуки R220. При этом здесь водянка, а в 800 пигмент, что дороже, да и нужно их по количеству больше банок.

В общем вопрос то не в том кто лучше печатает. Для фоток у нас стоит R2400, а для POS материалов 3 кэнона и R220, вот и встает вопрос что делать дальше, расширять парк Епсонов или все же убивать Кэноны (вполне допустимый вариант, распределяем стоимость принтера на тираж в 2000). С таким пробегом жить будут. Просто хотелось бы печать 10к на одном принтере.

[Deiv]

Сообщение от TTT

У нас на 95% это 10х15, но край не пачкается, что ломонд, что эпсон. Но граммаж- то 230-255. Да и А4 220 г/м - без проблем. Правда, двустороние почти не печатаем, а если и печтаем, то А3 на НР 130.

Здесь дело именно в тираже и двухсторонней печати, когда печатаешь пробники или тестовый тираж, все без проблем. А вот дали "залп" на 2000 штук - брак стал доставать, правда сами пару раз облажались (например вставили не той стороной )))

На бумажке 10на15 типа Epson premium и т.п. естественно все без проблем. Правда как уже говорил фотки неприемлимые получаются на дешевых расходниках (для наших целей). Если их вывесить в светлый хол или на солнечную стенку повесить (при краске Инк-мате) выцветают напроч (особенно красный цвет) примерно через неделю. А те фотки что положил в альбом и забыл на пару лет - это не фотки - баловство одно. =)

[Deiv]

Коллеги, можно нескромный вопрос. Понимаю что не совсем в тему, слишком большой разброс по разным причинам, но все же. Сколько у кого отпускная цена листовки A4 с одной стороны при 100% заливке?

[Cterra]

100% заливка - это почти квадрат Малевича....дорогая штучка... ))))

[aleks-th]

У меня на ломонде 90 грамм отпускная цена маленькая всего 10руп )
при заливке примерно 95%-100%
правла я ломонд беру всего по 4$ пачка

На счет стремительного выцветания не знаю но у нас диски с ентими обложками бывает по году лежат в светлой комнате , выцветания не замечено , правда оно там под пленкой находится .


Можно ето ламинировать пленкой 25мкм рулон взять порезать и на пакетном ламинаторе .... на рупь примерно дороже становится но гораздо устойчивее