Супер защищенная продукция! - Страница 2 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Александр В. · 08.03.2007, 23:31

Цитата:

Сообщение от ALEXsei_

насколько я понимаю линеатура печати должна совпадать с линеатурой лентикуляров ... а она не такая уж и высокая...

На одну линзу растра должно приходиться несколько линий изображения. Чем их больше, тем лучше. Количество этих линий зависит также от количества картинок, которые вы хотите в него закодировать, ну и естественно от разрешения принтера. Причем при печати эти линии должны получиться очень четкими, иначе качество готового продукта будет плохим.

Александр В. · 08.03.2007, 23:34

Цитата:

Сообщение от mitya_

Цитата:

Сообщение от ALEXsei_

имхо защита настолько максимально защищает насколько дорога техногогия ее изготовления. ИМХО заказать в москве голографические
защитные наклейки .Либо ставить круглую печать УФ чернилами

интересно сейчас уду искать где их можно купить!
но меня смущает одно! это будут билеты! и они удут проверятьяс на улице... не будет же контролер светить на них лампой!.... надо что-то что можно проверит быстро! (ля знающего человека)

При большом тираже, персональная фольга - это на мой взгляд, оптимальный вариант. Есть в Москве фирма, которая занимается изготовдением такой фольги. Я даже на сайте их был, но сейчас даже название не вспомню...

TTT · 10.03.2007, 17:11

Мы пошли таким путем.
1. Заказали в Москве нумерованные голограммы по собственному эскизу в кол-ве 100 к. штук. Надо на билеты - пожалуйста. Контролер видит хорошо, голограмму отсканировать нельзя. (Можно купить и готовые, но возрастает риск подделки. Все голограммы - как бланкистрогой отчетности: только по письму, с сохранением журнала выдачи.)
2. Для псевдолоторей используем микротекст.
3. Еще перфорируем ("контроль" на билете или корешок лоторейного билета) - в регионе всего 2 аппарата.
Пока никто на подделки не жаловался.

ALEXsei_ · 10.03.2007, 18:37

Цитата:

Сообщение от TTT

Мы пошли таким путем.
1. Заказали в Москве нумерованные голограммы по собственному эскизу в кол-ве 100 к. штук. Надо на билеты - пожалуйста. Контролер видит хорошо, голограмму отсканировать нельзя. (Можно купить и готовые, но возрастает риск подделки. Все голограммы - как бланкистрогой отчетности: только по письму, с сохранением журнала выдачи.)
2. Для псевдолоторей используем микротекст.
3. Еще перфорируем ("контроль" на билете или корешок лоторейного билета) - в регионе всего 2 аппарата.
Пока никто на подделки не жаловался.

1) ИМХО самый лучший и оптимальный вариант
2) для билетов врядли подойдет
3) ИМХО подделывать же будут не все 5000 штук ... а отперфорировать пару сотен в ручную думаю не так сложно ... колесиком для разметки ткани ... знаете как здорово получается

mitya_ · 11.03.2007, 07:10

а если тираж миллионый ? )

TTT · 12.03.2007, 21:50

Для билетов, где опасность подделки велика, используем весь комплекс. Понятно, что подделают не весь тираж, а кпримеру, 20-100 из 1000. Но тогда при наличии двух билетов на одно место можно достаточно быстро понять, где подделка. Я сам какое-то время стоял на контроел, поэтому знаю, что порвав 20-30 билетов по перфорации, на ощупь (во время отрыва контроля) сразу можно определить, что перфорация не та, и/или бумага не та.
Если тиражи миллионные - тогда в типографию, имеющую лицензию на пр-во защищенной продукции.

10.03.2007, 17:11	#13
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Мы пошли таким путем. 1. Заказали в Москве нумерованные голограммы по собственному эскизу в кол-ве 100 к. штук. Надо на билеты - пожалуйста. Контролер видит хорошо, голограмму отсканировать нельзя. (Можно купить и готовые, но возрастает риск подделки. Все голограммы - как бланкистрогой отчетности: только по письму, с сохранением журнала выдачи.) 2. Для псевдолоторей используем микротекст. 3. Еще перфорируем ("контроль" на билете или корешок лоторейного билета) - в регионе всего 2 аппарата. Пока никто на подделки не жаловался. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)

11.03.2007, 07:10	#15
mitya_ Местный Регистрация: 22.08.2006 Адрес: Питер Сообщений: 229 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	а если тираж миллионый ? ) __________________ bizhub C450P Прибыль, есть прибыль, как бы мала она ни была... Браунинг

12.03.2007, 21:50	#16
TTT Местный Регистрация: 23.03.2005 Сообщений: 3,642 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 8 раз(а) в 6 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Для билетов, где опасность подделки велика, используем весь комплекс. Понятно, что подделают не весь тираж, а кпримеру, 20-100 из 1000. Но тогда при наличии двух билетов на одно место можно достаточно быстро понять, где подделка. Я сам какое-то время стоял на контроел, поэтому знаю, что порвав 20-30 билетов по перфорации, на ощупь (во время отрыва контроля) сразу можно определить, что перфорация не та, и/или бумага не та. Если тиражи миллионные - тогда в типографию, имеющую лицензию на пр-во защищенной продукции. __________________ ДС 12, ДС 250, OKI 9500 (цвет - Uninet), НР 130,Epson 7800, Epson R220, Roland 645, НР 35100, Infiniti 33VC,Xerox ДС 470, Xerox WC 128, Duplo 430, Exelam 655, Exelam Q 160, Zebra 310i, CraftRobo, Mimaki 130, граверы: SD1212, Меркурий 25)