Станок для тиснения TC-800Т. Кто-нить пользуется? - Страница 2 - COPY-CLUB. Форум о цифровой печати (Бывший форум BSPRINT)

Konstantyn™ · 10.09.2007, 13:18

Цитата:

Сообщение от ramzG4

принтерную распечатку в топку однозначно, только фотовывод.

я же говорю - мы делаем потом пленку с принтерной распечатки, есть специальная пленка, по плотности получается - как фотовывод, твердый полимер в тродате берем, название не помню - а вы где полимер покупаете?

ramzG4 · 13.09.2007, 04:43

Цитата:

Сообщение от Konstantyn™

Цитата:

Сообщение от ramzG4

принтерную распечатку в топку однозначно, только фотовывод.

я же говорю - мы делаем потом пленку с принтерной распечатки, есть специальная пленка, по плотности получается - как фотовывод, твердый полимер в тродате берем, название не помню - а вы где полимер покупаете?

я ну оооочень сильно сомневаюсь, что принтер даст плотность 4ку.
короче тут главное - пленка и экспокамера.
я тоже намучался с 300кой, пока с вакуумом не взял.

ramzG4 · 13.09.2007, 04:44

Цитата:

Сообщение от TTT

Увы, все дело в камере - это факт, в кот. мы убедились на собственном опыте.

если даже в вакуум засунуть с принтера пленку, будет кака )))
она просвечивается )))

**URI** · 13.09.2007, 08:38

Это не плёнка с принтера. Это негативная плёнка высококонтрастная, светится УФ. Под печати нормально. Плотность выше 4D. Только твёрдый этот полимер, по-моему светится с позитива - а вот негатив с лазера это точно полное г.

ramzG4 · 13.09.2007, 13:08

Цитата:

Сообщение от URI

Это не плёнка с принтера. Это негативная плёнка высококонтрастная, светится УФ. Под печати нормально. Плотность выше 4D. Только твёрдый этот полимер, по-моему светится с позитива - а вот негатив с лазера это точно полное г.

полимер светится с негатива
тот, что для клише

Konstantyn™ · 13.09.2007, 13:49

Друзья, внесу ясность:
1. у нас камера - за 300

2. пленка - это пленка кимото для негатива, процесс следующий, в позитиве выводиться калька, затем накладывается на пленку кимото и засвечивается, далее промывается и появляется негатив с высокой оптической плотностью
3. мы отошли уже от описанного под пунктом 2 метода и выводим на кальке в негативе, затем используем спрей повышающий оптическую плотность - для 99% печатей этого достаточно, а плюсы данного метода, что устраняется процесс промывки негатива и улучшается проработка мелких деталей

вопрос по ходу, кто как вырезает печати из полимера?

ramzG4 · 14.09.2007, 04:13

Цитата:

Сообщение от Konstantyn™

Друзья, внесу ясность:
1. у нас камера - за 300 :)
2. пленка - это пленка кимото для негатива, процесс следующий, в позитиве выводиться калька, затем накладывается на пленку кимото и засвечивается, далее промывается и появляется негатив с высокой оптической плотностью
3. мы отошли уже от описанного под пунктом 2 метода и выводим на кальке в негативе, затем используем спрей повышающий оптическую плотность - для 99% печатей этого достаточно, а плюсы данного метода, что устраняется процесс промывки негатива и улучшается проработка мелких деталей :)

вопрос по ходу, кто как вырезает печати из полимера?

1. выкинуть
2. не знаю таких головняков, проще вывести на фотовыводе
3. еще раз говою. если вывести на кальке/пленке, потом спрей - будет лажа.
но сначала выкинуть камеру ))

**URI** · 14.09.2007, 08:03

1. Для изготовления печатей из жидкого полимера - вакуум не нужен.
2. Цикл 1-3 печати в течении часа. Выводить кадр пленки ради этого?
Сказать заказчику - подожди, пока я наберу сотню на кадр 1-2-3 недели? Заказ на 20-30 печатей (праздник

) меньше листа негативной плёнки А4.
Никаких головняков с негативной плёнкой нет, для этих целей плотности для штриховых и низколинеатурных работ через глаза.
Отрезается столько, сколько нужно негатив 1-2-3 печати.
3. Негатив на кальке/пленке усложняет рисование/согласование.
Тогда уж и писать сразу в зеркале.

Эту камеру - для своих целей.
А вместо вакуумной, исключительно под полимерные клише - может
гравёр небольшой универсальнее будет. ИМХО.

Konstantyn™ · 14.09.2007, 11:51

+1 к URI

конечно, фотовывод вообще не рассматривается....

Цитата:

3. Негатив на кальке/пленке усложняет рисование/согласование.
Тогда уж и писать сразу в зеркале.

это ты что имеешь ввиду?

ramzG4 · 14.09.2007, 14:54

Цитата:

Сообщение от URI

1. Для изготовления печатей из жидкого полимера - вакуум не нужен.
2. Цикл 1-3 печати в течении часа. Выводить кадр пленки ради этого?
Сказать заказчику - подожди, пока я наберу сотню на кадр 1-2-3 недели? Заказ на 20-30 печатей (праздник :lol: ) меньше листа негативной плёнки А4.
Никаких головняков с негативной плёнкой нет, для этих целей плотности для штриховых и низколинеатурных работ через глаза.
Отрезается столько, сколько нужно негатив 1-2-3 печати.
3. Негатив на кальке/пленке усложняет рисование/согласование.
Тогда уж и писать сразу в зеркале.

Эту камеру - для своих целей.
А вместо вакуумной, исключительно под полимерные клише - может
гравёр небольшой универсальнее будет. ИМХО.

вообще-то разговор был про тиснение, а не про печати
если помните

13.09.2007, 13:49	#16
Konstantyn™ Местный Регистрация: 20.01.2005 Сообщений: 374 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Друзья, внесу ясность: 1. у нас камера - за 300 2. пленка - это пленка кимото для негатива, процесс следующий, в позитиве выводиться калька, затем накладывается на пленку кимото и засвечивается, далее промывается и появляется негатив с высокой оптической плотностью 3. мы отошли уже от описанного под пунктом 2 метода и выводим на кальке в негативе, затем используем спрей повышающий оптическую плотность - для 99% печатей этого достаточно, а плюсы данного метода, что устраняется процесс промывки негатива и улучшается проработка мелких деталей вопрос по ходу, кто как вырезает печати из полимера? __________________ DC252, WC PRO 265, TC-800, GCC Mercury3, JS500, Bulros Prof ser 52, GCC Jaguar4, WireMac31, Fastbind C400, Excelam 335Q, Uchida-30, AD-1

13.09.2007, 08:38	#14
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	Это не плёнка с принтера. Это негативная плёнка высококонтрастная, светится УФ. Под печати нормально. Плотность выше 4D. Только твёрдый этот полимер, по-моему светится с позитива - а вот негатив с лазера это точно полное г.

14.09.2007, 08:03	#18
URI Модератор Регистрация: 18.03.2005 Адрес: Оренбург Сообщений: 1,602 Сказал(а) спасибо: 46 Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях Рейтинг мнений: Вес репутации: 0	1. Для изготовления печатей из жидкого полимера - вакуум не нужен. 2. Цикл 1-3 печати в течении часа. Выводить кадр пленки ради этого? Сказать заказчику - подожди, пока я наберу сотню на кадр 1-2-3 недели? Заказ на 20-30 печатей (праздник ) меньше листа негативной плёнки А4. Никаких головняков с негативной плёнкой нет, для этих целей плотности для штриховых и низколинеатурных работ через глаза. Отрезается столько, сколько нужно негатив 1-2-3 печати. 3. Негатив на кальке/пленке усложняет рисование/согласование. Тогда уж и писать сразу в зеркале. Эту камеру - для своих целей. А вместо вакуумной, исключительно под полимерные клише - может гравёр небольшой универсальнее будет. ИМХО.