X Регистрация |
|
Здравствуйте! Для размещения своих сообщений на форуме предлагаем зарегистрироваться. |
|
|
|
30.05.2008, 18:28
|
#11 |
|
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
52
Вес репутации: 27  |
40 000 евро самая "хилая" комплектация, т.е. 1,5 лимона
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
|
|
|
31.05.2008, 01:16
|
#12 |
|
Местный
Регистрация: 30.08.2005
Адрес: Москва, Красногорск
Сообщений: 2,061
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 29 раз(а) в 26 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0 
 |
Тут самое время вспомнить, про то что помимо обсуждаемого КМ1050 существуют аппараты Nashuatec (ricoh) MP1350 и 9000 135 и 90 копий в минуту и цены на их конфигурации гораздо интереснее, а ресурсы и себестоимость листа очень даже похожи...
__________________
Челебаев Игорь "Бюро Офисных Машин" - сервис и продажа Develop, OKI, KonicaMinolta, Kyocera, Xante, OCE, Brother. Техника новая и попадается хорошее бу. www.lekom.ru |
|
|
|
|
31.05.2008, 14:12
|
#13 |
|
Модератор
Регистрация: 06.04.2005
Адрес: СПб
Сообщений: 5,418
Сказал(а) спасибо: 67
Поблагодарили 423 раз(а) в 317 сообщениях
Рейтинг мнений:
52
Вес репутации: 27 |
Чего-то я не уверен, что цены на них интереснее. Там конфигурировать сложнее, надо не забыть принт-контроллер и все примочки к нему. Причем самый слабый вариант контроллера ИМХО не самый правильный выбор и при печати многополосных сложных ПДФок могут быть проблемы. А финишинг у RICOH 2х типов "офисный" и продвинутый. Возможно есть самая простая конфигурация RICOH которая дешевле самой простой конфы 1050, но она ИМХО во всем проиграет.
И по бумаге, формат, плотность RICOH проигрывает.
__________________
Bizhub C6500, Bizhub C352+Fiery, Minolta di 3510, RICOH 470W, RICOH Priport 5500, Epson 9700 |
|
|
|
|
31.05.2008, 22:06
|
#14 |
|
Местный
Регистрация: 18.10.2004
Адрес: Астрахань
Сообщений: 1,760
Сказал(а) спасибо: 5
Поблагодарили 12 раз(а) в 9 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Прошу Вас, Игорь, озвучьте примерные цифры и конфигурации. Интересно же. Уверен, что не мне одному.
__________________
Астраханская цифровая типография, т. (8512) 54-63-95 Xerox DC240 (2 шт.), KM421, КМ 501, Epson 7450, НР 4050dtn, Duplo DBM-100, Aurora HD-39D, RIGO 520, Сyklos GPM315 и т.д. <Стена - это та же ступенька, надо просто до неё дорасти> |
|
|
|
|
31.05.2008, 22:28
|
#15 |
|
Модератор
Регистрация: 18.03.2005
Адрес: Оренбург
Сообщений: 1,602
Сказал(а) спасибо: 46
Поблагодарили 89 раз(а) в 70 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
http://ricoh.smallprice.ru/productio.../aficiomp9000/
Порядок цен такой. Не забудь прокрутить до цен на опции 
|
|
|
|
|
31.05.2008, 22:53
|
#16 |
|
Местный
Регистрация: 30.08.2005
Адрес: Москва, Красногорск
Сообщений: 2,061
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 29 раз(а) в 26 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Ну вот URI в приницпе всю информацию выдал.
 Нужно уточнить, что самые дорогие опции это Plockmatik - профессиональные буклетмейкеры, а разумный комплект на машину МР9000 укладывается в сумму около 900-1000 тыс руб. что ощутимо дешевле чем аппарат от КМ. Как я понимаю на 500 тыс рублей, или 50%. Серьезная разница, не так ли? А максимальная плотность бумаги 300 или 270 гр/м для ч/б машин не является важной особенностью . Формат бумаги у машин у рассматриваемых машин одинаковый.
__________________
Челебаев Игорь "Бюро Офисных Машин" - сервис и продажа Develop, OKI, KonicaMinolta, Kyocera, Xante, OCE, Brother. Техника новая и попадается хорошее бу. www.lekom.ru |
|
|
|
|
01.06.2008, 00:33
|
#17 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
121
Вес репутации: 0 |
я так думаю машины одного класса не могут иметь такую разницу в цене. На сколько я заметил, рикохи заморочнее коник. По ресурсу наверное тоже не все так шоколадно.
|
|
|
|
|
01.06.2008, 01:30
|
#18 |
|
Местный
Регистрация: 30.08.2005
Адрес: Москва, Красногорск
Сообщений: 2,061
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 29 раз(а) в 26 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Ресурс у рикохи 60 миллионов. Ресурсы печек, роликов примерно похожи. Себестоимость листа то же. Сложность контрукции машин, примерно одинаковая, нос мой и там и там бывал. Кстати КМ1050 внтури очень сильно на бизхаб 600 похожа
__________________
Челебаев Игорь "Бюро Офисных Машин" - сервис и продажа Develop, OKI, KonicaMinolta, Kyocera, Xante, OCE, Brother. Техника новая и попадается хорошее бу. www.lekom.ru |
|
|
|
|
01.06.2008, 03:07
|
#19 |
|
Местный
Регистрация: 14.08.2005
Сообщений: 7,429
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 307 раз(а) в 260 сообщениях
Рейтинг мнений:
121
Вес репутации: 0 |
похожи то они похожи, да малость разные(хабы). Взять хотя бы плотности бумаги, диаметры валов, двигатели и прочую шелупонь. И как ты определил похожесть? У 600 кишки наружу не выходят, на сколько мне известно, у 1050 все вытягивается, печки абсолютно разные. Но проще конечно два 600 взять, обойдется в два раза дешевле.
|
|
|
|
|
01.06.2008, 09:48
|
#20 |
|
Местный
Регистрация: 30.08.2005
Адрес: Москва, Красногорск
Сообщений: 2,061
Сказал(а) спасибо: 9
Поблагодарили 29 раз(а) в 26 сообщениях
Рейтинг мнений:
Вес репутации: 0
|
Это то понятно, что машины 1050 и 600 разные, все же разные нагрузочные возможности у 600 и 1050. Тщательно я 1050 не ковырял, на одной выставке на стенде КМ стояли они рядом 1050 и и 600 и мыслm о том что очень две машины схожи не у меня одного родилась,
а следом твоя мысль? что дешевле и правильнее купить две 600 машины или 750 , если потом фbнишинг не нужен или он будет все равно на другом оборудовании делаться ...
__________________
Челебаев Игорь "Бюро Офисных Машин" - сервис и продажа Develop, OKI, KonicaMinolta, Kyocera, Xante, OCE, Brother. Техника новая и попадается хорошее бу. www.lekom.ru |
|
|
|
Линейный вид
