Canon или Xerox?

[Печатный маньяк (возвращ)]

Сообщение от Kraft

т.к. тоннер отваливается при биговке и других операциях.

На своём 4000-м мы печатаем достаточно много меню для ресторанов и кафе и как известно меню обычно после печати подвергаются послепечатной обработке, клиенты очень требовательные и иногда даже из-за небольшой царапине на ламинате просят переделать , так вот ни с биговкой, ни с ламинацией, ни с подрезкой отпечатков с 4000-го проблем никаких нет

[Kraft]

Так мы вроде говорим о CLC 5000?

[TTT]

Полностью согласен с yarCMYK

[Che]

Сообщение от yarCMYK

при выборе машины такого класса первым делом подумай о сервисе, есть ли в вашем городе инженер и как обстоят дела с продавцами расходки и ресурсных частей, а уж потом сравнивайте разницу в копеечки по себестоимости...

так дело в принципе общем еще -

за равную цену - можно ли сравнивать практически новый Кенон с Ксероксом с пробегом в полтора лимона отт.?

[Cterra]

немного не в тему, но Праге, в розничных копир-бюро (в тех, в которых я побывал) ВЕЗДЕ стоят только Canon - и color и b/w...
Xerox не видел в принципе...почему то

[Печатный маньяк (возвращ)]

Сообщение от Cterra

немного не в тему, но Праге, в розничных копир-бюро (в тех, в которых я побывал) ВЕЗДЕ стоят только Canon - и color и b/w...
Xerox не видел в принципе...почему то

На западе в бизнесе лучше умеют считать деньги и владельцы копи салонов не торопятся отдать сверх стоимости аппарата пару тройку десятков тысяч своих тяжко заработанных за то что бы на их оборудовании красовалась эмблема Ксерокса.

[Печатный маньяк (возвращ)]

Сообщение от Che

за равную цену - можно ли сравнивать практически новый Кенон с Ксероксом с пробегом в полтора лимона отт.?

Странный вопрос? Аппараты равного класса! Почему их нельзя сравнивать? Ресурс таких машин около 6-7 млн. отпечатков, поэтому даже пробег в 1.5 млн., вряд ли можно назвать выдающимся.

Хотя если сами не готовы заниматься хотя бы предварительной поддержкой аппарата - найти поставщиков расходки и ЗИПа, подыскать инженера с руками (самый удачный вариант это конечно иметь своего сервисника, что бы любую проблему можно было устранить на месте не делая заявок и проводя время в ожиданиях) или договориться с таким же из местного сервиса.

Так вот если для Вас техническая часть полиграфического процесса это, что то из области "смена свечей зажигания блондинкой" то Ксерокс для Вас будет предпочтительнее.

[KarSlon]

При определённой квалификации никакой разницы между этими аппаратами нет.

[Che]

Сообщение от KarSlon

При определённой квалификации никакой разницы между этими аппаратами нет.

между двумя нулевыми или с указанными пробегами?
пытаемся сравнить конкретные предложения

[Печатный маньяк (возвращ)]

Сообщение от Che

между двумя нулевыми или с указанными пробегами?
пытаемся сравнить конкретные предложения

>>При определённой квалификации никакой разницы между этими аппаратами нет.
Речь идёт о квалификации Вашей или Вашего инженера т.е. о знаниях и опыте по обслуживанию и настройке под тираж той или иной техники.

Эти аппараты ОДНОГО класса, разницы между ними так таковой нет. Единственное, что с моей точки зрения Кэнон всё же лучше запечатывает глубокую фактуру... Об остальном повторяться не буду, читайте ветку.